A medida que va pasando el tiempo y los acontecimientos se suceden, surgen nuevos elementos que entran en escena. A veces, incluso, con tintes de película de ciencia ficción. Pero que, poseen toda una base científica para su aplicación.
Este el caso de la implantación en el cuerpo de microchips o de nano chips, con el que recabarían información sobre la persona implantada, además, de saber su localización exacta en todo momento entre otras cosas.
Que ¿Cómo lo pueden hacer? Pues por medio de una vacunación masiva. Y, por supuesto, ocultando también las verdaderas razones para ello.
Quizá pudieran pensar que haya una posible contradicción entre la idea de la reducción de la población mundial y, la implantación en el cuerpo de nano chips para el control remoto de la sociedad. Se podrían preguntar que, qué necesidad tendrían para hacerlo, si el objetivo es reducir la población, por ejemplo. Pero, no, no hay tal contradicción ni tan siquiera un conflicto de intereses entre estos dos fundamentos. Porque primero se implantan estos dispositivos en el cuerpo y, después, comienza la fase de despoblación. Así, la gente que no muera, estará ya implantada y sometida a control.

Se disparan y suben un 186 por ciento las acciones de la empresa VERICHIP.
Las acciones de VERICHIP se elevan después de lanzar la licencia de patente del H1N1
“(Reuters) - Las acciones de VERICHIP Corp. (CHIP.O) se triplicaron después de que la compañía anunciara que había recibido la licencia exclusiva de dos patentes, que ayudarán a desarrollar sistemas de detección de virus implantables en humanos. Las patentes en poder de un socio de VERICHIP, RECEPTORS LLC, son biosensores que pueden detectar el H1N1 y otros virus y amenazas biológicas tales como el Staphylococcus aureus, resistentes a la meticilina.
La tecnología se combinará con los dispositivos implantables de radio frecuencia para desarrollar sistemas de detección de virus.

El sistema de detección, ofrecerá niveles múltiples de identificación, el primero, identificará el agente o virus, el segundo nivel clasificará el virus y alertará al usuario de la presencia de virus de pandemia y, el tercero identificará el patógeno de forma precisa, según ha dicho VERICHIP en un informe publicado el 7 de Mayo de 2009.
Cada año el virus de la gripe mata a muchas personas que ya están seriamente enfermas. El virus de la gripe H1N1 es muy suave pero, qué afortunados los de VERICHIP y las corporaciones asociadas en biotecnología que los medios han aumentado la alarma social. Hace unos meses se elevó la fase 6 de pandemias por parte de una organización de no electos, la OMS. Ciertamente todo este miedo ayudará a promover la tecnología VERICHIP.
Muy pronto podría haber algunos lacayos gubernamentales tan estúpidos como para pedir algunos de estos chips. Es la tecnología ideal para estados de preocupación-vigilancia-obsesión-de pandemias del siglo 21 con el dinero de los contribuyentes para gastar.
Miles de millones
Ya se han empleado miles de millones en vacunas desarrolladas con precipitación para una gripe suave y más dinero empleado en planes para asegurar que una vacuna se administra a cada niño, mujer y hombre. Todo esto durante una recesión/depresión global cuando los gobiernos hacen recortes de presupuesto, excepto por supuesto para los planes de rescate de los bancos en bancarrota. Si los planes para la vacunación en masa continúan y no ocurre nada que entierre el escándalo bancario, y el miedo a la gripe porcina se debilita, en el 2010 los gobiernos van a tener un montón de gente sana enfadada con la que tratar por haber tirado su dinero en bancos corruptos en bancarrota.
Exactamente, ¿Qué demonios es el nuevo chip marcador desarrollado por DIGITAL ANGEL de VERICHIP?
La propagación de una pandemia con estos chips puede ser sólo remotamente detectada si una gran cantidad de población lo tiene.
Del informe de VERICHIP y otros documentos de desarrollo sabemos que el chip contiene un “sistema sensible a glucosa” que está alojado en una “membrana biocompatible” con un dispositivo de Identificación de Frecuencias de Radio que el WiFi puede ciertamente leer; por el mismo sistema los móviles pueden ser vigilados. Este “componente sensible bioestable” está incorporado en un transductor de señal de escala milimétrico”.
La gente que todavía utiliza los discos blandos de 250 K de los años 90 va a tener un poco difícil comprender la tecnología que se está introduciendo en el ámbito público. Hace seis años HITACHI introdujo el chip RFID con una antena incorporada, de sólo medio milímetro, llamado el µ-Chip que va ahora pegado a los productos que compras en la tienda. El artículo del site de HITACHI de 2003 decía que “le caracteriza una antena interna que permite a los chips emplear energía de las ondas eléctricas circundantes para transmitir sin cables”. “El chip opera enteramente de forma autónoma”.
La vacunación y las pruebas de seguimiento de ID han llegado este año. El Boston Globe en Noviembre de 2008 informaba; Los portadores de alguna enfermedad en Boston están embarcados en un nuevo experimento, uno de los primeros en el país, que tiene como objeto crear finalmente un registro municipal de todos los que han recibido la vacunación de la gripe”. “Hacer un seguimiento de la memoria de la vacuna, y qué pacientes las están recibiendo”. El Dr. Alfred De María, un doctor importante en el Departamento de Salud Pública de Massachussets dijo “si estás haciendo seguimiento clínico múltiple en tiempo real, puedes observar mejor dónde una medida es mejor, o peor y después enfocarte en soluciones”. Cuando la gente llega para vacunarse, recibirá un brazalete identificador y la información será introducida en una base de datos de seguimiento. Habrá bases de datos también de quién recibió la vacuna y si la recibió en el brazo derecho o izquierdo y la hora.
La inyección en masa de dispositivos VERICHIP bajo nuestra piel es la única forma en que el dispositivo pueda detectar la expansión de la pandemia. Un arriesgado y loco avance para el futuro cercano, quizás, pero estarías sorprendido viendo cuantas personas aceptarían ya medidas ilógicas cuando son presas del miedo a la enfermedad. Hasta que exista la confirmación de que estos chips estarán en explotación nos intentarán convencer de que tendremos que enfocarnos al uso ilógico de la vacuna para una gripe suave. Hay ingredientes peligrosos confirmados en las vacunas y la irracional confianza de los gobiernos en ellas puede ser observada cuando les ofrecen inmunidad legal a los fabricantes y empleados públicos que implementan este esquema de medidas.
Fuente: Reuters y Urgente 24
http://www.reuters.com/article/rbssTechMediaTelecomNews/idUSBNG49295720090921
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=130226&cHash=f87d821e34
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&cHash=7b1c5a41a9&tx_ttnews%5Btt_news%5D=130614
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS105267+05-Oct-2009+BW20091005?sp=true

La siguiente noticia proviene de Financial Times. com, con fecha de 21 de Septiembre de 2009.
Por Andrew Jack, en Londres.
Los pacientes que no les gustan las pastillas en un corto plazo de tiempo podrían beneficiarse de tener un chip en su hombro, en virtud de un innovador sistema electrónico que está siendo desarrollado por NOVARTIS, el grupo farmacéutico suizo.
La compañía está probando una tecnología que introduce un minúsculo microchip en cada pastilla se ingiere y envía un recordatorio a los pacientes por mensaje de texto si no siguen las prescripciones de sus médicos.
http://www.ft.com/cms/s/c1473442-a6f4-11de-bd14-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fc1473442-a6f4-11de-bd14-00144feabdc0.html%3Fnclick_check%3D1&_i_referer=http%3A%2F%2Fforos.animejanai.cl%2Fviewtopic.php%3Fpid%3D130036&nclick_check=1
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6219844/Chip-on-the-shoulder-medication-reminder.html


Transcribo la siguiente conversación entre el Dr. Ryke Geerd Hamer y, Helmut Pilhar, la cual tiene una relación directa con la anterior noticia.
Ryke Geerd Hamer es doctor en Medicina, trabajó durante varios años en clínicas universitarias de Tübingen y de Heidelberg, donde ejerció también la docencia. En 1972 el Dr. Hamer se especializa en medicina interna, y ejerce también en compañía de su esposa, la Dra. Sigrid Hamer, realizando investigaciones sobre la “angiometría de los tumores cerebrales” y es el fundador de la Nueva Medicina Germánica.
El Dr. Hamer, encontró que cada enfermedad se origina de una experiencia traumática inesperada. Él estableció que tal choque repentino afecta no solo a la psique, sino también al mismo tiempo (visible en un escáner cerebral) a la parte del cerebro que corresponde biológicamente al trauma específico. Que el cuerpo responda al evento inesperado con un crecimiento tumoral (cáncer), con una degeneración tisular, o con una pérdida funcional, está determinado por el tipo exacto de conflicto traumático. A la fecha, el Dr. Hamer, ha sido capaz de confirmar estos descubrimientos con más de 40,000 estudios de caso. Debido a que la curación sólo puede ocurrir después de que el conflicto ha sido resuelto, la terapia de la Nueva Medicina Germánica® se enfoca en identificar y resolver el trauma original.
El Dr. Hamer, es el primero en probar científicamente que el cáncer, por ejemplo, no es como se pensaba antes una proliferación de células cancerígenas mortales sin sentido sino más bien el resultado de un Programa Especial con Sentido Biológico que ha sido exitosamente practicado durante millones de años de evolución.
Desde 1988, los descubrimientos del Dr. Hamer, han sido probados y verificados por muchos médicos y asociaciones profesionales por medio de documentos firmados.

Noruega, 13 de Septiembre de 2009, Conversación entre el Dr. Hamer y Helmut Pilhar.

Pilhar: Geerd, en tu última carta (1) expresaste la sospecha de que una campaña de vacunación masiva (2) no tiene como objetivo luchar en contra de una gripe de verano (la llamada “gripeporcina”), sino que se trata de una implantación de microchips en la población mundial.
Hamer: Sí, Helmut. Es increíble con qué violencia se quiere conseguir una vacunación obligatoria en contra de una gripe de verano ridícula – uno se queda rascándose la cabeza.
Que el presidente americano Obama, movilice policía y ejército para una supuesta vacunación de gripe (3) y prepare miles y miles de ataúdes, significa que este esfuerzo no está en relación con el supuesto objetivo de esta acción.
Pilhar: Si cada persona tuviera implantado un chip, un cierto grupo religioso tendría el poder absoluto sobre el mundo inmediatamente y con el chip asesino sería definitivo.
Hamer: Así es. Cualquier crítico del sistema, en cualquier parte del mundo, podrá ser eliminado con el chip asesino. Con quimio y morfina se han matado en los últimos 28 años de boicot de la Germánica Nueva Medicina dos mil millones y medio de personas en el planeta. Con el chip asesino esto puede suceder por supuesto mucho más rápido.
No solamente se puede matar a la gente de una manera completamente discreta, aparentando una muerte natural (infarto, insolación, ataque de apoplejía etc.), sino se puede también fingir artificialmente epidemias, como ya se ha hecho valiéndose de cifras mucho más pequeñas por ejemplo en México, donde a partir de la muerte de tres cerdos y un niño se ha creado una falsa pandemia mundial.
Pilhar: Existe el Micro-Chip de HITACHI (4) que cabe sin problemas por una cánula de una jeringa, es decir que puede ser implantado en el músculo, sin que nadie se dé cuenta, si el chip está situado en la parte delantera de la jeringa.
Existe también, el chip asesino (5), que se intentó patentar (supuestamente no ha sido aceptada la patente aunque los chinos lo poseen hace años).
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2009/20090719_Hamer_Impfbetrug.htm
http://www.pilhar.com/Fragen/NeuMed/Medi/Impfung.htm
http://www.pilhar.com/Fragen/NeuMed/Medi/Impfung.htm
http://www.hitachi.com/New/cnews/030902.html
http://bazonline.ch/digital/computer/Erfinder-will-Patent-auf%20ToetungsChip/story/31085693
http://www.pilhar.com/News/Presse/2009/20090514_WebDe_Todesbefehl_per_Satellit.htm
http://www.enterateya.co.cc/chip-con-gps-y-pequena-dosis-mortal-de-cianuro/
¿Por qué, Geerd, has tenido esta idea – aunque se trata de una suposición evidente – y por qué nadie habla de este asunto?
Hamer: Sí, en realidad ninguna persona razonable puede comprender el silencio mundial en relación a una suposición evidente como esta. Como referencia quiero indicar mis conversaciones telefónicas y mi correspondencia (6) de septiembre 2007 con el Rabino (?) (7) Lenz y el Dr. Lanka (8). En aquel tiempo se había realizado una campaña de vacunación masiva en Kurdistán, en la frontera iraquí. Después de una entrevista entre Rabino (?) Lenz y el Dr. Lanka, pregunté al Rabino (?) Lenz por qué discutían solamente sobre la vacuna (Tamiflú, etc.) como si no supieran que se trataba en realidad de la implantación de microchips. Rabino (?) Lenz me dijo, aunque sorprendido por mi pregunta, que por supuesto sabían que se trataba solamente del chip, pero que no lo habían mencionado intencionadamente porque hubieran tenido grandes dificultades con la entrevista. Pero afirmó que lo sabían.
Pilhar: Geerd: Esto es una bomba. Lo has documentado en tus cartas de septiembre del 2007 al Dr. Lanka (9). No puede haber ninguna duda en la autenticidad de esta declaración.
El crítico de la vacunación, Lanka, juega un juego falso, con dos caras. Por supuesto el Tamiflú tiene efectos secundarios graves al tratarse de quicio (10), es decir veneno, muchas veces con consecuencias fatales, si se administra en vagotonía profunda (11).
Hamer: Sí, conocemos por la Germánica Nueva Medicina que si un paciente se encuentra en una vagotonía profunda, basta administrar quimio o morfina una sola vez para matarle. En caso del Tamiflú, la gente que se encuentra en una vagotonía profunda, pueden morir con una sola dosis. Todo este asunto es una estafa gigante.
Gracias a la Germánica Nueva Medicina conocemos que la llamada gripe no es una enfermedad, sino una fase de curación. Querer “curar” una fase de curación, es simplemente una imbecilidad absoluta.
Se puede interrumpir esta fase con quimio (13), lo que sería una imbecilidad todavía más grande. Una fase de curación, como ya he dicho, no es una enfermedad, sino la…
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070901_Hamer_an_Lanka.htm
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070929_Hamer_an_Lanka.htm
http://www.pilhar.com/Fragen/Umbenenner/Lenz.htm
http://www.pilhar.com/Fragen/Umbenenner/Lanka.htm
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070901_Hamer_an_Lanka.htm
http://www.pilhar.com/Schulmed/Onkologie/30Therap/01Chemo/01Chemo.htm
http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Kurzeinf/09pcl_ph.htm
http://www.pilhar.com/Schulmed/Onkologie/30Therap/10Schmer/01Schmer.htm
(Viene de arriba) quimio”terapia” es un veneno con efecto simpaticotónico que interrumpe la segunda fase de un SBS o fase vagotónica. Segunda parte de un programa especial bifásico de la naturaleza con un sentido biológico (SBS). Querer impedir fases de curación que tendremos en el futuro (lo que promete la mentira de la vacunación) es imposible, excepto si se aplicase una quimio continua (Tamiflú continuo). Sabemos que los pequeños ataques de fiebre en verano, a la que se llamaba “gripe de verano” inofensiva, son también fases pcl (fases de curación) de cualquier SBS (Programa especial de la naturaleza con sentido biológico). Querer vacunar en otoño la próxima gripe de verano, es simplemente tremendamente imbécil.
En los procesos bacteriológicos en la fase de curación vemos que los microbios, nuestros colaboradores leales, nos ayudan a normalizar los órganos alterados en la fase de conflicto activo. Esto es válido para los órganos de la capa embrionaria interna (endodermo) y media (mesodermo), donde los microbios ayudan en la destrucción de los tumores así como en la reconstrucción de la necrosis.
Se han postulado los virus, pero hasta hoy nadie ha podido observar uno. Era “la ropa nueva del emperador”, la cual no existía. Nadie ha visto jamás virus que causen enfermedades. Los virus no han sido nunca observados con lo que su posible existencia es hipotética, es decir, no empírica, no científica y una vacunación contra un virus cuya existencia no se ha demostrado es una estafa. Se ha postulado que eran los causantes de síntomas como exantemas, inflamación (hinchazón), fiebre etc., pero esos síntomas que afectan a órganos que derivan de la capa embrionaria externa no son enfermedades sino sólo síntomas de fase de solución de un conflicto biológico.
En la GNM (Nueva Medicina Germánica) la discusión sobre la existencia de los inobservados virus es simplemente una pregunta académica sin consecuencias prácticas, pues estas supuestas enfermedades que dichos nunca observados virus producen son sólo fases de solución de conflicto.
El anuncio de una vacunación total que interrumpa y suprima estas fases de curación con quimio, es un aviso de guerra a la GNM, además de una verdadera imbecilidad médica. Esta falsacampaña de vacunación con Tamiflú está diseñada simplemente para encubrir la implantación del chip asesino.
Pilhar: Si se implanta obligatoriamente a todo el mundo el chip asesino, nadie jamás va estar seguro ni un día de su vida. ¿Y quién decide entonces sobre la vida y la muerte?, ¿El Mossad o el “Sanhedrin” de B´nai B´rith? No comprendo por qué la gente duerme y por qué las revistas/periódicos, televisión, plataformas de internet..., que normalmente presumen de críticos, no quieren saber nada de este tema o actúan como si no tuviera la más mínima importancia.
Hamer: ¿No ha pasado lo mismo con la GNM? ¿No comprobaron 10 profesores de Tübingen la GNM en octubre 1981, a puerta cerrada, concluyendo que era correcta, como el abogado de la universidad Schwarzkopf (14) admitió? ¿No han ignorado televisión y periódicos el boicot que ha costado la vida a dos mil millones y medio de personas?, ¿No es la misma escritura?, ¿No conocemos también como afirmó Rabino (?)
http://www.pilhar.com/Fragen/Arzt/Schwarzkopf.htm
Prof. Merrick (15) que precisamente los que la prohíben se tratan estrictamente con GNM? ¿Y que tampoco se puede encontrar ningún quimio-cadáver judío?
Pilhar: Sí, esto es realmente muy extraño. Pero en cuanto uno ha comprendido el sistema se entiende todo muy bien. Esto es una inmensa acción para diezmar (16) la población mundial, de la manera más criminal, para que al final puedan sobrevivir solamente los miembros de una cierta comunidad religiosa.
Hamer: Sí, es impresionante. Uno tiene el sentimiento como si la población fuese un rebaño de ovejas, que no quiere saber nada de los lobos, pues piensan “seguramente a mí no me van a devorar”. Pero lo malo es que los que practican la GNM pura, son los mismos que no reciben ningún chip. Les vacunan acaso simbólicamente con una jeringa vacía.
Pilhar: Existe la posibilidad técnica de poner el chip en una jeringa para colocarlo entonces en el tejido mediante el líquido de la inyección. Es algo fuera de discusión. Igualmente no puede haber ninguna discusión sobre la existencia del chip asesino. No considerar esta posibilidad en tiempos del control absoluto de la población, es totalmente imprudente e infantil. Por otro lado el atontamiento que provoca la propaganda (mirar entrevista Rabino (?) Lenz / Dr. Lanka de 2007) es realmente perfecto. A cualquiera que hable de esta posibilidad se le convierte en terrorista o paranoico. Todos leen el “tonto-periódico” y todos están sentados delante de la tele que entontece a la gente. Todos piensan “a mí no me va tocar”. Pero también piensan que están bien informadas las 1500 víctimas diarias (sólo en Alemania) de quimio y morfina.
Hamer: Además, como ya has publicado en tu web, es tremendo ver como se engaña con la estadística, por ejemplo, metiendo 2/3 partes de las victimas de quimio y morfina dentro de la categoría de muerte por problemas cardiacos, vasculares o mediante las llamadas estadísticas sesgadas con los que se consigue fingir falsos éxitos. El entontecimiento de la estadística ya no conoce ningún límite
http://www.pilhar.com/Fragen/Arzt/Merrick.htm
http://www.pilhar.com/Fragen/SM/Kontrolle.htm
Nota del traductor: Supongamos que se quiere hacer la estadística de la supervivencia de pacientes diagnosticados de cáncer de testículo para conseguir mostrar las bondades de los tratamientos oficiales. Basta con añadir la premisa “sin metástasis” para empezar a montar el engaño. Lo cierto es que un 95% de esos pacientes desarrollarán las denominadas “metástasis”.
Por la GNM conocemos que esas “metástasis” son nuevos conflictos biológicos debidos al pánico producido por la brutal diagnosis y las diversas torturas “terapéuticas”. El 5% restante se convierte inmediatamente en el 100% de los individuos sobre los que se aplican los criterios del estudio estadístico (estadística sesgada), de forma que si sobreviven 2 o 3 pacientes se ha conseguido un 60% o un 80% de supervivencia. Así de fácil es conseguir que el 98% de pacientes diagnosticados, nada interesante para los “intereses” del estudio estadístico, nunca haya existido. Pero ya lo dijeron, aunque con letra pequeña, era “sin metástasis”.
Como dijo un profesor de estadística: “La estadística es el arte de torturar los datos hasta que digan lo que uno quiere”.
Pilhar: Es increíble, tanta gente inteligente en nuestro país y tan poca crítica.
Hamer: Bueno, en Alemania es igual que en Noruega, casi cualquier hombre mediamente razonable, que puede escribir su nombre es miembro de una logia. De los que no son miembros apenas ninguno tiene algo que decir. Críticos como yo existen ya pocos y los que hay van a ser eliminados dentro de poco con el chip asesino. Los mil millones restantes se pueden eliminar con este chip cuando quieran. No conocemos cómo se puede localizar el chip de manera que sea posible extraerlo mediante una operación. Estamos a la entera disposición de los asesinos hasta el final (hasta el asesinato) de nuestras vidas. Un final que ellos deciden.
Pilhar: Una perspectiva horrible, pero estamos acostumbrados ya con dos mil millones y medio de muertes con quimio y morfina. La misma escritura, los mismos asesinos, las mismas victimas.
Hamer: Sí, y nuestros asesinos encima son nuestros grandes “ideales” y quien tenga la insolencia de hacer una crítica, va ser eliminado rápidamente, lo mismo que sucede con los llamados “agitadores de masas”, imposible hablar de las victimas de quimio y morfina.
Pilhar: Es realmente horrible. Cualquier persona inteligente que conoce la GNM sabe que es cierta. Jamás han permitido una verificación pública ni han permitido el reconocimiento de una verificación según las ciencias naturales. El argumento era: si todos creen en la medicina convencional y uno no, entonces este uno está loco. Por esta razón han intentado psiquiatrizarte 75 veces – el pérfido método ruso (en los Gulag) de nuestros dominadores.
Hamer: Es solamente un pequeño consuelo que posiblemente y a modo póstumo se afirme que el Dr. Hamer hizo el descubrimiento más grande en la historia de la humanidad.
Pilhar: Sí, Geerd. Lo que tú dices no tiene nada que ver con la megalomanía. Es un secreto a voces que la GNM es el descubrimiento más grande en la historia de la humanidad.
Nota del traductor: En Alemania se ha creado el delito de “agitación de masas”
(Volksverhetzung). Un delito ambiguo que permite a un juez interpretar y castigar con prisión cualquier crítica al sistema. También existe la “policía del pensamiento” (Gedanken-Polizei) encargada de velar por la ortodoxia. En el año 2007, en Alemania, más de 30.000 personas fueron acusadas de “agitación de masas”, de las cuales más de 8.000 fueron encarceladas y el resto está bajo amenaza de prisión en caso de reincidencia.19
http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/Ueberpruefungen.htm
Hamer: Yo estaría feliz, si por lo menos mi pueblo, el pueblo de los poetas y pensadores, músicos, inventores y descubridores comprendiera, que la GNM se puede practicar solamente en un verdadero estado de derecho, sin estados dentro del estado. Y que este verdadero estado de derecho de nuestro pueblo puede existir solamente con la absolutamente verdadera GNM (sin una sola hipótesis).
Yo veo el término “Germánica” (de la GNM) como obligación para poder demostrar a todos los pueblos de esta tierra, que un verdadero estado de derecho junto con la GNM puede hacer felices a los ciudadanos, que se pueden crear de nuevo grandes familias en las que se escuchen niños felices riendo.
Pilhar: Geerd, esto lo sabemos hace ya tiempo. La GNM no es solamente una revolución en la medicina sino que también tiene como consecuencia una revolución política, económica y social con un redireccionamiento hacia la biología. Por esto mismo la GNM esta tan perseguida. Que haya ciudadanos felices e independientes esto es un horror para la élite que nos domina. Su objetivo es la globalización y la esclavitud total de la humanidad con excepción del grupo religioso específico.
Hamer: Jamás me podría haber imaginado que la GNM, el regalo más grande que los dioses han hecho a la humanidad, se utilizaría de una manera tan vergonzosa para la matanza de masas más grande de la historia (2,5 mil millones de personas asesinadas con quimia y morfina), pero ahora la posibilidad de un asesinato masivo mundial, de un genocidio total, se acerca como una ola todavía mucho más terrible, en forma del chip mortal.
Pilhar: Sí, Geerd, si nuestros enemigos consiguen la implantación masiva de microchips realmente habrán conseguido el objetivo.
http://www.pilhar.com/Fragen/Hamer/Rechtsstaat.htm
Nota del traductor: El Dr. Hamer ha expresado, en su correspondencia del 2009, la absoluta necesidad de que Alemania se convierta en un estado de derecho. Aunque desconocido para la inmensa mayoría, Alemania no cuenta con una constitución democrática sino una constitución de ocupación. La ocupación en Alemania (Inglaterra, Francia, EEUU y Rusia) se impuso para los siguientes 60 años después del fin de la guerra. Ha terminado ese periodo y Alemania sigue en una situación de ocupación, sin una constitución elaborada y elegida democráticamente.
Su deseo es la creación de un nuevo estado de derecho en Alemania, basado en la justicia y la libertad, donde la ciencia y la investigación, en todos sus ámbitos (médico, energético, económico, etc.), no estén al servicio del poder sino de los ciudadanos. Donde los políticos no estén al servicio de sus logias sino de su pueblo, verdaderos “lobos alfa” elegidos por su carisma, fuerza, sabiduría y capacidad para guiar la “manada” hacia la supervivencia. Un estado en el que basándose en las 5 leyes biológicas ineludibles expresadas en la GNM construyamos una sociedad biológica cuyo fundamento sean las grandes familias autárquicas que permitan un crecimiento de sus miembros con el equilibrio y la madurez que sólo se pueden conseguir si se conocen y se respetan nuestros códigos biológicos. Y que esta nueva Germania sirva de ejemplo para el resto de pueblos del mundo como modelo de sociedad biológica, sensata y posible.
Ver también:
Página oficial de GNM en español donde acceder a la entrevista:
http://www.nueva-medicina-germanica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=7
Página oficial de GNM en español donde acceder a la entrevista:
http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=313&Itemid=56
España: conejillos de indias humanos:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/07/21/espana-conejillos-de-indias-humanos/
Preguntas frequentes sobre la medicina convencional ref.
Control de población:
http://www.pilhar.com/Fragen/SM/Kontrolle.htm
Preguntas frecuentes sobre la GNM ref. Vacunación:
http://www.pilhar.com/Fragen/NeuMed/Medi/Impfung.htm
Dr. Hamer a Stefan Lanka, 01.09.07 – carta pública:
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070901_Hamer_an_Lanka.htm
Dr. Hamer a Dr. Lanka, 30.09.07 – Ocuparse con crítica sobre la vacunación:
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070929_Hamer_an_Lanka.htm
Entrevista entre el Dr. Hamer y el Ing. Helmut Pilhar, 26.08.09:
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2009/20090826_Hamer_Pilhar.htm
Extraído de la revista digital del Norte de Tamarán Arucasblog.
http://arucasblog.blogspot.com/2009/06/microchips-en-las-vacunas-de-la-gripe.html
http://www.enterateya.co.cc/chip-con-gps-y-pequena-dosis-mortal-de-cianuro/




Con esta tecnología y haciendo uso de ella, una persona o toda una comunidad o, el conjunto de la sociedad podría fácilmente ser controlada y sometida a aceptar y seguir las directrices de grupos minoritarios, pero con un alto nivel de poder.
Poder que en este caso, se le otorgaría el propio pueblo al permitir que les inoculen o implanten dichos dispositivos.
Aunque sea por ignorancia por parte del pueblo y, por parte de esos grupos el de valerse de subterfugios para lograr sus objetivos, no exonera al pueblo de su responsabilidad. Ya que la información a día de hoy es accesible y hay suficiente de ella como para elaborar un pensamiento crítico que cuestione las razones de estas medidas y de los verdaderos motivos ulteriores de esta tecnología.
Estamos frente al escenario de la novela de George Orwell, 1984. Sólo hace falta que los actores principales, el pueblo, acepten el papel en dicha obra permitiendo que se les implanten nano chips y, la policía del pensamiento aparecerá por sí sola.
Tampoco me extrañaría nada que dichos microchips o, nano chips, tuvieran la capacidad y función de extraer y enviar vía tecnología WIFI la bioenergía producida por el cuerpo humano en un espectro de onda específico generado por nuestras emociones a algún tipo de “procesador” o, “condensador” bioenergético. Con fines aún más extraños.
Quizá lo que acabo de decir suene demasiado inverosímil como para poder ser posible. No obstante, lean el siguiente artículo de la Dra. Rauni Kilde, Ex ministra de salud de Finlandia y, de la que ya se ha expuesto aquí su opinión con respecto a la gripe porcina A-H1N1.
http://www.naturodoc.com/library/public_health/microchip_implants.htm




El día 23 de Octubre de 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declara el estado de Emergencia Sanitaria por la pandemia de gripe-A.
Muchas personas creen que es un paso previo a la declaración de la Ley Marcial como consecuencia del avance de la pandemia y del inminente colapso del dólar y de la economía.


No quisiera pasar por alto, a la doctora en Salud Pública y, Doctora en teología, además, de ser Monja benedictina del monasterio de Montserrat en Cataluña, Teresa Forcades i Vila, autora de, “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas.”
La Dra. Forcades, presentó en un video difundido por internet, su opinión al respecto del virus A-H1N1 y, principalmente de la vacuna y del proceso de vacunación. Ha formado una plataforma ciudadana para tratar de conseguir que la vacuna sea voluntaria y, no obligatoria. Como en algunos otros lugares del mundo, en el que han dictado leyes que obligan a la población a ponérselas bajo pena de multa o, prisión.
El contenido de información del video realizado por la Dra. Forcades, tuvo y tiene una importante repercusión social y, debido a ello, a los pocos días de colgarse en la red de internet, diversos medios y agencias de comunicación tales como: Reuters, Agencia Efe, El Mundo.es, ABC, La Nueva España, e-noticies, 20minutos.es e Ibercampus; un periódico digital de la enseñanza superior de España e Iberoamérica escribieron en sus páginas al respecto.
Transcribo parte del texto que presentó en su disertación en el video. Omito la primera parte del segundo apartado deliberadamente por haber hablado ya anteriormente de lo que se expone en él (el incidente de BAXTER en enero, envío de material infectado a 16 laboratorios como precedente).
1. DATOS CIENTÍFICOS
Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009 (1)
La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año (2); lo único que es nuevo es la cepa S-OIV (3, 4)
Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe (5)
Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo (6); hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe (7)
Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud –entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) –, los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año (8)
1 Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, Julio 16, 2009. p. 279
2 ‘The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens’, Zimmer, Burke, op. cit., p. 282
3 Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279
4 Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
5 US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.
6 Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)
7 Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)
8 Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol ’09): Debré: ‘Cette grippe n’est pas dangereuse’; cf. La Razón
(4 septiembre ’09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A
2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR
Incidente ocurrido en enero de 2009 con BAXTER (expuesto anteriormente) (9)
Si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora sería una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año) (10)
El 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV (11); ¿Cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 (12), después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 infectados de gripe y ninguno de ellos había muerto (13).
9 La casa Baxter negó que el material vírico contaminado fuera para elaborar vacunas destinadas a humanos. Baxter no dió explicaciones sobre para qué era el material y se amparó en la confidencialidad del secreto de producción, Cf. The Canadian Press: Baxter admits flu product contained live bird flu. 27 febrero 2009.
10 Cf. Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India, sección de ciencia, 6 marzo 2009.
11 http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009
12 Cohen E. When a pandemic isn’t a pandemic. CNN, 4 de mayo ’09. http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html
13 Doshi Peter Calibrated response to emerging infections VMJ 2009;339:b3471
3. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE LA DECLARACIÓN DE “PANDEMIA”
En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos (14)
¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse? Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussets la multa propuesta para este caso podría llegar a los 1.000 dólares por día que pasa sin que te vacunes) (15)
Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…
Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quien siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) (16); y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej.: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna (17).
14 Falkiner, Keith. Get the rushed flu jab or be jailed. Irish Star Sunday, 13 septiembre ’09.
15 Senate Bill n. 2028: An act relative to pandemic and disaster preparation and response in the commonwealth. 4 agosto ’09. Cf. Moore, RT. Critics rage as state prepares for flu pandemic. 11 septiembre ’09. WBUR Boston.
16 Cf. Vaccination H1N1: méfiance des infirmières. www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.htlm
17 Stobbe, Mark. Legal immunity set for swine flu vaccine makers. Associated Press, 17 Julio ’09.
UNA REFLEXIÓN
Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política y mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EE.UU.) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.
Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.
En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.
En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.
UNA PROPUESTA
Mi propuesta es clara:
Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país
Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso de que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.
http://vimeo.com/6790193

A partir de ver el video de la Dra. Forcades, el cual me pareció una imponente declaración por lo que dice y, por la sencillez con la que lo dice, empecé a plantearme la posibilidad de reunir una parte de la información que hay disponible sobre el virus A-H1N1 y de la vacuna. Con el objeto de realizar el presente trabajo y de aportar un grano de arena más al trabajo de la Dra. Forcades y de otras personas que como ella, trabajan sin descanso para establecer unas bases jurídicas sólidas que constituyan los fundamentos para una vacunación libre y voluntaria sin menoscabo de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Española y otros tratados internacionales. O, al menos, eso intento.
Desde aquí les animo a todos ustedes, a que participen activamente y en función de sus posibilidades, a realizar sus propias investigaciones y, si consideran que lo que hayan encontrado en el transcurso de su investigación particular, es concluyente con lo que la Dra. Forcades y otros profesionales afirman, tomen activa participación ciudadana para la detención de, un más que probable programa de vacunación forzosa que no tiene ninguna garantía médica, ni científica.
Si consideran como yo, que la propia vida o la de un ser querido puede estar en serio riesgo de poder sufrir algún tipo de daño como resultado de una reacción perjudicial debido a los efectos que producen los componentes de las vacunas, no dejen pasar por alto la responsabilidad que asumen una vez que obtienen la información e investiguen por sí mismos. Y, después, decidan libremente qué hacer con esa información.
Porque de ello dependerá el curso que tome la situación.
El propio Sr. LaRouche, en una videoconferencia hablando con respecto al virus A-H1N1 y asumiendo la posibilidad de que fuese un producto de laboratorio con la finalidad de exterminar a una gran parte de la población mundial dijo:
“Hay que asumir lo peor y esperar lo mejor. Pero tenemos que trabajar por lo mejor y no solamente esperarlo.
No hay que esperar a que se extiendan las llamas porque existe el peligro de que se extiendan y uno se tiene que movilizar ahora para defender a la humanidad de ese peligro.
Si resulta que no era tan malo, muy bien. Pero no quieres estar en la situación donde subestimaste la amenaza, porque las consecuencias de eso, uno no quiere ser responsable.
Movilicémonos racionalmente”.