miércoles, 25 de noviembre de 2009

La sucesión de acontecimientos que vienen dándose en el panorama internacional desde el inicio del año 2009, hacen reflexionar sobre la naturaleza de su origen, debido a la serie de denuncias realizadas en diversos medios de comunicación, principalmente en Internet, bien sea por personas públicas, privadas o, anónimas sobre una posible y más que probable intención e intencionalidad por parte de una “élite” globalista de personas que estarían interesadas en promover una despoblación a nivel mundial de unos 7000 millones de personas que somos en la actualidad a menos de 2000 millones.
El político norteamericano Lyndon LaRouche, miembro del partido demócrata y, miembro del congreso, a lo largo de los años, no ha dudado en denunciar públicamente este propósito de reducción de la población mundial, ni en señalar directamente como responsables de este proyecto a lo que él denomina como el “imperio británico” o, el “imperio anglo holandés” con sede en la City de Londres y, en concreto, a la organización no gubernamental WWF (Fondo Mundial por la Naturaleza) con una agenda política ambientalista y una filosofía maltusiana o, neomaltusiana encabezada por el príncipe Philip de Gran Bretaña.
El 26 de abril de 2009, (LAPAC) El Sr. LaRouche declaró: “La política de WWF, fundada por el príncipe Felipe de Gran Bretaña y el príncipe Bernardo de Holanda, un nazi con credencial, abogan por una despoblación masiva del planeta mediante la desindustrialización y un medio ambiente más "verde", incluyendo la reducción de los niveles nutricionales y de salud pública a grados genocidas. Como lo ha explicado LaRouche desde hace tiempo, esta política creó la certidumbre de una explosión de enfermedades y pandemias; la única interrogante era cuándo y dónde iban a estallar estos desastres.”
Otra organización de “beneficencia” que señala el Sr. LaRouche, como promotora de una agenda de reducción de la población mundial es la ambientalista Optimun Population Trust.
17 de septiembre de 2009 (LAPAC): El 15 de septiembre de 2009, el Washington Post, habló sobre el nuevo informe de esta organización.
“El informe de Optimum Population Trust no es más que otra andanada en la campaña de vieja data de la monarquía británica para reducir la población mundial, empezando con Malthus en los 1700; la eugenesia racista de los 1930 exportada a Hitler; la eugenesia transformada en ambientalismo después de los juicios de Nuremberg al final de la Segunda Guerra Mundial; y en el 2004, un programa de eutanasia involuntaria llamado Liverpool Care Pathway, que mató a una sexta parte de los que murieron en Gran Bretaña en 2007-2008.
Optimum Population Trust comisionó el nuevo informe a la London School of Economics, en donde alegan que evitar los nacimientos de nuevos contaminadores (niños) es una solución mucho más barata para el cambio climático que los molinos de viento o la energía solar. El presidente de la agrupación, Roger Martin dijo: "No existe ninguna posibilidad de reducir drásticamente las emisiones totales de carbono, cuando a la vez no le estamos prestando ningún tipo de atención al aumento drástico en el número de emisores de carbono".
El estudio británico encontró que 220 mil millones de dólares, gastados en un período de los siguientes 40 años, podrían evitar 500 millones de nacimientos, y por lo tanto 34 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, mucho más barato que la energía solar o eólica.
El informe de Optimum Population Trust se da después de que en abril del 2009, hubo la cumbre secreta de "filántropos" en la Ciudad de Nueva York, convocada por Bill Gates, David Rockefeller y Warren Buffet sobre donaciones caritativas, en donde llegaron a la conclusión de que la mejor actividad caritativa ante el desplome económico actual es adoptar la causa de la reducción poblacional.”
25 de mayo de 2009 (LPAC).— En un artículo de John Harlow, publicado en el diario London Times de ayer, titulado "Club de multimillonarios buscan contener el crecimiento poblacional", se puso al descubierto el plan genocida de una reunión supersecreta de 14 de los hombres más ricos del mundo, que se llevó a cabo el 5 de mayo de 2009.
El estadista norteamericano Lyndon LaRouche calificó la reunión de "una especie de confesión" de intento de asesinato en masa en contra de la población mundial.
El Times informa que "inicialmente los participantes se negaron a revelar detalles sobre la reunión, citando un acuerdo para proteger la confidencialidad de la discusión". La reunión de cinco horas empezó dándole 15 minutos a cada uno para que hablara sobre su "causa". Después, durante la cena, reporta el Times, "dejándose guiar por Gates, todos estuvieron de acuerdo en que la sobrepoblación" era la "causa abarcadora" que podía incluir las preocupaciones de todos.
La reunión fue convocada por el hombre más rico, según Forbes, Bill Gates, fundador de Microsoft, Warren Buffet, en el puesto número dos según Forbes, quien ha ofrecido la mayor parte de su fortuna, $31,000 millones de dólares, a la Fundación Bill y Melinda Gates; y David Rockefeller. Rockefeller arregló que la reunión se celebrara en la residencia del Presidente de la Universidad Rockefeller, privada, en la ciudad de Nueva York. Un conocedor se atrevió a llamar a los participantes, "El Club de los Buenos".
Además de los tres convocantes, asistieron a la reunión el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg; George Soros, Peter G. Peterson, el promotor genocida de recortes presupuestales en el gobierno, cofundador del Grupo Blackstone; el exgerente de un fondo especulativo Julian H. Robertson, Jr; el expresidente de Sistemas Cisco, John Morgridfe y su esposa, Tashia; el especulador en bienes raíces, Eli Broad y su esposa, Edythe; el hijo de David Rockefeller, David Rockefeller Jr.; Tom Turnes y Oprah Winfrey.
Uno de los asistentes dijo que llegaron al consenso de que apoyarían una estrategia "en la que se abordara el crecimiento poblacional como amenaza ambiental, social e industrial potencialmente desastrosa... Ellos, [los asistentes] necesitan ser independientes de las agencias del gobierno, que son incapaces de impedir el desastre que todos estamos vislumbrando".

En palabras del príncipe Philip: “Hay que echarle una mano al proceso natural de inanición y de hambruna que ocurre cuando hay sobrepoblación”. O, “En caso de que reencarnara, me gustaría regresar como un virus mortal para poder contribuir algo para solucionar el problema de sobrepoblación”. (Deutsche Press Agentur, agosto de 1988).

Fuente: LaRouche Political Action Comité
http://spanish.larouchepac.com/

Lean este informe de la agencia de la ONU, UNFPA sobre el estado de la población mundial 2009:
http://www.unfpa.org/swp/2009/es/pdf/ES_SOWP09.pdf
http://www.diariocolatino.com/es/20091118/internacionales/73851/
Vean la página de Optimun Population Trust:
http://www.optimunpopulation.org/



En un estudio realizado en agosto de 1996, por parte de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llamado Air Force 2025 (también llamado Alternate Futures For 2025), se hace un exposición de futuros posibles en el ámbito internacional. En el capítulo cinco, llamado “Cacofonía Digital” se hace mención de una serie de sucesos probables que van desde el año 1996, el año en que se publica dicho estudio al año 2025. En dicho capítulo, el informe hace referencia entre otros escenarios, que para el año 2009, habría un brote pandémico de influenza (gripe) en el que morirían treinta millones de personas. Adjunto un esquema presente en el citado documento en el que aparecen los futuros posibles, y en el que se ve claramente el estudio de futuro para el año 2009.

En el informe se dice, entre otras extrapolaciones de futuro para otros años: “La tecnología podría no resolver algunos viejos problemas, como en 2009, cuando la pandemia de gripe golpeó en el sur China, y se extendió rápidamente por todo el mundo. 300 millones de personas se vieron afectadas y cerca de 30 millones murieron. Nadie pudo jamás determinar si el virus era una mutación natural o realizado con bioingeniería. Muchos se temían lo último”.
Traducción de Trinity a Tierra.
http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/index.html
http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/af/a-f-5.htm
http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/af/a-f.htm#DISCLAIMER
Quizá el informe Air Force 2025 no se haya equivocado tanto en cuanto al origen geográfico de la pandemia que pronosticaba, el cual era China. En mayo de 1997, se conoció el primer caso humano afectado por la gripe A, del subtipo H5N1 (gripe aviar), se dio en Hong Kong. La actual pandemia de gripe-A (A-H1N1) originada en California contiene en su estructura, una partícula de H5N1 la cual tuvo su origen geográfico en china cuando se infectó el primer ser humano.


A partir de aquí expondré una selección, lo más completa que pueda, y, a ser posible, con sus fuentes y referencias, de una serie de acontecimientos ocurridos a lo largo del año 2009. Una recopilación cronológica que se relaciona entre sí, de noticias, entrevistas, artículos y comunicados de personas relevantes y destacadas en sus respectivos ámbitos profesionales. Que, expondrán sus opiniones e inquietudes ante las irregularidades que giran en torno al virus de la gripe-A (A-H1N1), a la pandemia y a la vacuna; e intentarán avalar con sus testimonios, la tesis de esta evidencia de despoblación mundial intencional sobre la base de hechos incuestionables.
Hay muchos otros profesionales y personas altamente cualificadas que no aparecen en el presente texto, ni se les nombra. No puedo dar cabida a todos, porque el espacio que requeriría sería mucho mayor del que ya de por sí es, al haber tratado de ser lo más completo en sus declaraciones. Haciéndose, si no, demasiado extenso.
El presente documento consta de dos partes: la primera, donde presento la selección anteriormente citada, acompañada de opiniones propias. En la segunda, hago una reflexión sobre la campaña de vacunación y expongo una serie de artículos de tratados legales.
Todo el presente material proviene principalmente de diferentes páginas de Internet y de la prensa escrita. Lo cual hace fácil su verificación.
No obstante, si su interés radica en el hecho de encontrar fallos en el presente documento, no duden que los hallarán por doquier. Porque este trabajo no pretende tener ninguna validez académica. Sin embargo, lo que sí quisiera que tuviesen presente, es que los posibles fallos que encuentren durante su lectura debidos a la presentación, redacción y elaboración única y exclusivamente me los atribuyeran a mí. Y no a la información expuesta ni, por supuesto, a las personas que aquí se citan ni a sus declaraciones.
Repito: Soy yo el único responsable de los errores de elaboración del presente trabajo.
No obstante, y habiendo aclarado esto, me gustaría que tratasen de omitir, si pueden, la existencia de esos errores y se centrasen en el propósito e intención al cual pretende este trabajo. Y, si dentro de la línea de presentación encuentran alguna desconexión entre sus partes componentes, les pido, que sean ustedes mismos los que establezcan el orden adecuado en función de sus capacidades y formación.
Repito: El presente trabajo no pretende tener ningún valor académico, tan sólo hacerles conscientes de una situación.



Los acontecimientos a los que me refiero más arriba, se inician en enero de 2009 con un incidente ocurrido con la empresa farmacéutica norteamericana BAXTER en su filial de Austria.
BAXTER, a través de esta filial, envió 72 kilos de material infectado a 16 laboratorios de cuatro países; Alemania, Austria, Eslovenia y Rep. Checoslovaca para la elaboración de vacunas contra la gripe estacional.
En la República Checa, un técnico del laboratorio BIO TEST realizó una prueba extra de seguridad con el material enviado por BAXTER antes de distribuirlo. Dicho técnico, inoculó esta vacuna en varios hurones, que son los animales que se utilizan desde 1918 para la comprobación de las vacunas de la gripe, muriendo todos ellos. Seguidamente hicieron pruebas para investigar la causa de la muerte de los animales y, descubrieron que en estas vacunas coexistían dos virus vivos. Uno de ellos era el virus de la gripe aviar (H5N1) que estaba mezclado con un virus de la gripe estacional (H3N2).
Este grave incidente fue una noticia pasajera a la que no se le prestó la debida atención por parte de casi ningún medio de comunicación exceptuando sólo unos pocos como Bloomberg, Europa Press o, Toronto Sun. La respuesta que dio la empresa BAXTER fue sencillamente que fue un error humano, amparándose en el secreto comercial para no ahondar más en lo sucedido. Nadie exigió responsabilidades por este hecho y, da que pensar en un intento por encubrir este suceso.
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aTo3LbhcA75I
Dice así la parte final del artículo publicado por Bloomberg:
“Baxter, el mayor fabricante del mundo de los tratamientos de la enfermedad de la sangre, es una de las empresas que trabajan en una vacuna que se utilizará en caso de una pandemia de gripe. La Agencia Europea de Medicamentos recomendó la aprobación de CELVAPAN Baxter, el primer cultivo de células de la vacuna para la gripe aviar en Europa, en diciembre”.
El artículo está fechado el día 24 de Febrero de 2009.

Sería necesario que se abriera un debate público internacional, para establecer con transparencia los protocolos de seguridad a los que se tienen que someter este tipo de empresas mediante auditorías independientes.
Tanto de sus proyectos científicos como de las cuentas bancarias y fuentes de financiación para tener un control sobre este tipo de empresas y, que no sean ellas las que controlen a los Estados y, por ende a los ciudadanos por medio de su poder económico. Además, de eximirles del recurso jurídico que les exonera o, protege de dar respuestas ante hechos como el ocurrido amparándose en el secreto comercial y, sometiendo a sus integrantes, al mismo ordenamiento jurídico que el resto de la población. De este modo, sería menos probable que ocurrieran hechos de esta naturaleza.


El lunes 30 de Marzo de 2009, una llamada telefónica de una mujer que se hacía llamar Mary al programa de radio norteamericano “The power hour” de la periodista Joyce Riley, denunció que tenía pruebas reales de que un camión podría estar transportando el virus de la gripe aviar (H5N1)
Hablaba también de un agente federal que estaba informando y, que estaba llevando documentación a varias agencias incluida la de la policía del Estado de Nueva York, al FBI en muchos estados y, al CDC (Centro de Control de Enfermedades)
Según esta mujer, el camionero reveló al agente federal que trabajaba para el Departamento de Seguridad Nacional y que transportaba cargas a la esquina de Broadway y Clinton en Albany, Nueva York a la sede del Departamento de Seguridad Nacional. El camionero le contó al agente, que había visto varios camiones de otras empresas de transporte delante de él llevando carga y, que él mismo, había transportado muchos cargamentos de un silo que se encuentra sobre las Glens Falls.
Afirmaba que había entrado con el camión en la parte subterránea del silo y, que, cuando salió a la superficie, le dieron una inyección en el brazo.
Transportaba cargas refrigeradas con hielo al Pentágono, Baltimore, Maryland, Tucson Arizona.
El camionero le contó al agente que le pagaban por medio del Bank of América con un número. Y que, cuando llegaba a la ventanilla del banco, presentaba su número y entonces se le trasladaba a una sala en la parte posterior del banco pagándosele en metálico. Mostrando al agente federal facturas por valor de 100.000 $ y que por cada cargamento recibía 5.000 $ habiendo realizado un total de tres descargas diarias durante bastante tiempo.
Joyce Riley, la locutora del programa de radio, preguntó a la mujer si es posible que esté transportando vacunas refrigeradas.
La respuesta que le da la mujer al otro lado del teléfono, es, que cualquier cosa que requiera hielo para su transporte debe de ser o un antígeno o, un anticuerpo, eso es todo lo que sabemos. Pero que sabían que le dieron al camionero las inyecciones de lo que transportaba, y se le dijo que era para proteger a su familia.
Más adelante, en la conversación, la mujer afirma que algunos de los altos mandos de la policía del Estado de Nueva York dijeron que “eso era demasiado grande para ellos y que no podían siquiera tocarlo”.
Decía que había patrulleros retirados del Estado de Nueva York que estaban siendo pagados dos o tres veces su salario por escoltar los camiones. La mujer, también dijo que, a lo largo de la autopista de Nueva York, había millas y millas de vehículos de transporte que se habían ido sumando esperando para antes de las navidades.

El día 16 de Abril de 2009, se confirma por parte de las autoridades mexicanas de la aparición de un brote de gripe porcina (A-H1N1), cuando el Centro para el Control y la Prevención de las enfermedades de los Estados Unidos, ubicado en Atlanta, lo ratificó.

El día 23 de Abril de 2009, se informaba de que tres frascos potencialmente peligrosos habían desaparecido de las famosas instalaciones de Fort Detrick, en Maryland. Ante una posible amenaza, el Ejército inició una investigación, según datos de la CNN.
Otra información, ésta de la agencia Europa Press, relataba que “miembros del Comando de Investigación Criminal del Ejército han visitado el laboratorio de Fort Detrick, en la ciudad de Frederick, para investigar la desaparición de los frascos.
El portavoz del comando, Christopher Grey, indicó que por el momento “no hay pruebas de actividad criminal”. Los recipientes robados contenían muestras de Encefalitis Equina Venezolana (EEV), un virus que afecta a los caballos y que se puede transmitir a los humanos a través de los mosquitos. En el 97 por ciento de los casos, los humanos que se infectan presentan mucha fiebre y puede ser mortal en el uno por ciento. Según explicó la portavoz del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército, Caree Vander Linden, existe una vacuna contra este virus y no ha habido ningún brote en Estados Unidos desde 1971.
Las muestras desaparecidas reposaban desde hacía más de una década en uno de los laboratorios del Instituto, en Fort Detrick, principal sede de investigación biológica del Ejército norteamericano. Hasta 2004, las tres muestras desaparecidas se encontraban entre otras miles bajo el control de uno de los científicos de más alto rango, que se jubiló. El experto que le sustituyó hizo inventario recientemente y se dio cuenta de que las muestras habían desaparecido
http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html
http://www.eluniversal.com/2009/04/23/cyt_ava_desaparecen-frascos_23A2302883.shtml


Cuando conocí el día 2 de abril el comunicado de alerta realizado en el programa de radio “The power hour”, no le di demasiada importancia en aquel momento e incluso lo rechacé. Hasta que se dio a conocer el brote por entonces epidémico de fiebre porcina en México. Seguidamente me hizo recordar el incidente ocurrido con BAXTER en enero, y empecé a tener dudas sobre la naturaleza y origen de esta nueva situación que se había creado. Las cuales se fueron viendo agravadas cuando días después, el 24 de abril de 2009, leí la noticia de que en un tren en suiza, había estallado un recipiente que contenía virus de la gripe porcina procedente de la cepa de México que iba destinado al Centro Nacional de Gripe en Ginebra.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/28/internacional/1240916221.html
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090428/53692276183.html

A partir de ahí empecé mi investigación. Porque me parecía todo tan raro, que no podía ser fruto de la mera casualidad. Daba la impresión de que si el estallido de esos recipientes no estaba provocado a propósito por alguien, por lo menos alguien sí que sería penalmente responsable por el hecho acaecido. Sin embargo, una vez más, silencio.
Nadie exigió responsabilidades y todo quedó en una anécdota más en los escasos noticieros que hablaron del tema.
Pienso y pensé por aquel entonces, que ese día en Suiza, fue el comienzo de la expansión del virus en Europa.
Porque en Suiza, y más concretamente en Ginebra, se encuentra la sede de la OMS. Y como tal es el mejor lugar para cometer un atentado biológico con la excusa de enviarles unas muestras de material vírico para su estudio, aprovechando la coyuntura del momento del brote epidémico de México. Porque de esta manera, nadie pensaría que el suceso fuese planificado e intencional. Y, si a alguien se le hubiese ocurrido expresar su extrañeza o, hubiera dicho que tal suceso fue un hecho intencional con el objeto de liberar el virus en Europa, se le habría descalificado como poco de conspiranoico. Y, quien es calificado así, es motivo, por lo general, de mofa y descrédito. Quedando de esta manera, encubierta la operación bioterrorista.
Y, si es una buena operación terrorista, tendrían preparadas las suficientes pruebas falsas para encubrir el atentado y dejar en evidencia a la persona que lo hubiera denunciado públicamente.
Así pues, el riesgo de quedar en ridículo es alto y, lo que pueda uno perder también.
Así que mejor no decir nada. Y, mientras tanto, los bioterroristas tienen vía libre tanto para volver a hacerlo, como veremos más adelante en el documento, como para crear las pruebas falsas que encubran la naturaleza del atentado con total impunidad.
Mi sorpresa vendría un tiempo después, cuando me enteré que una mujer de doble nacionalidad suiza y austriaca, llamada Jane Burgermeister, periodista e investigadora en temas relacionados con la salud, interpuso una denuncia ante la oficina del FBI en Viena. La cual, expondré en breve.
¡Vaya! Pensé, por fin alguien con el valor y la formación adecuada para denunciar un hecho así.
La noticia me llenó de respeto por ella, porque su acción ha puesto en evidencia una situación y a una serie de personas e instituciones que parecían hasta ese momento intocables.
El proceso cognitivo de la línea de investigación de Jane Burgermeister, sobre lo sucedido en el tren de Suiza, revela detalles de la existencia de una red criminal a escala global interconectada a través de múltiples organismos oficiales y de connivencias con corporaciones farmacéuticas. Las cuales tienen sórdidos planes de cometer genocidio en masa a través de la vacunación para la gripe A-H1N1.


El día 27 de Abril de 2009, la OMS declaró la fase 5 de Alerta Sanitaria y, el día 11 de junio, la fase 6, lo cual colocó a la influenza A-H1N1 en la categoría de pandemia.

El día 10 de Junio de 2009, un día antes de la declaración de fase 6 de pandemia por parte de la OMS, la periodista e investigadora austriaca Jane Bürgermeister, interpuso una denuncia ante la oficina del FBI en Boltzmanngasse 16 A-1090 Viena Austria.
Jane Bürgermeister, ha presentado al FBI cargos criminales contra la Organización Mundial de la Salud, la Organización de Naciones Unidas, y funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo e intentos de cometer asesinatos en masa. Denuncia a grandes laboratorios y, hasta al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de ser parte de un plan de vacunación masiva contra la gripe porcina que tendría como fin real reducir la población mundial significativamente.
La investigadora presenta ante al FBI una larga lista de pruebas que son las siguientes:
1 Prueba de la gripe porcina, las vacunas son armas biológicas. 2 Pruebas científicas de que el virus de la gripe porcina es artificial (ingeniería genética) del virus. 3 Las pruebas científicas de que la gripe porcina se asemeja genéticamente al de la gripe española de 1918, el virus asesino. 4 Secuencia del genoma de la gripe porcina. 5 Pruebas de liberación del virus de la gripe porcina en México. 6 Pruebas de la participación del Presidente Obama. 7 Pruebas de la función de Baxter y la OMS en la producción y liberación de la pandemia del virus de material en Austria. 8 Prueba de que Baxter es un elemento encubierto de armas biológicas que opera en una red. 9 Prueba de que Baxter ha contaminado deliberadamente las drogas. 10 Prueba de que las vacunas de Novartis están siendo utilizadas como armas biológicas. 11 Pruebas de la función de la OMS en el programa de armas biológicas: proveedor de los virus de la gripe aviar a Baxter. 12 Pruebas de que la OMS está manipulando los datos de la enfermedad con el fin de justificar la declaración de una pandemia Nivel 6 con el fin de tomar el control de los EE.UU. 13 Pruebas de la función de la FDA (Administración de drogas y Alimentos) en la cobertura de programa de armas biológicas. 14 Pruebas de la Nacional de Microbiología de Canadá de los laboratorios en el programa de armas biológicas. 15 Pruebas de la participación de los científicos que trabajan para el Reino Unido de NIBSC, y el CDC en la ingeniería de la gripe porcina. 16 Prueba de que las vacunas asesinas causaron la gripe española de 1918. 17 Precedentes: la gripe porcina y el programa de vacunación masiva de 1976. 18 Resultados insuficientes del gobierno para detener la propagación de la gripe porcina como cobertura para la difusión de una pandemia. 19 Pruebas de la manipulación del marco jurídico para permitir el asesinato en masa con total impunidad. 20 Cuestiones constitucionales: la necesidad de actuar desde la legalidad para poner punto y final a la ilegalidad de poner en peligro la vida, la salud y el bien público en un sistema de vacunaciones en masa. 21 El tema de la inmunidad y la indemnización como prueba de la intención de cometer un delito. 22 Pruebas de la utilización de la reducción de la población por medio de Chemtrails. 23 Pruebas de la existencia de un sindicato internacional de delincuencia empresarial a nivel global. 24 Pruebas de la existencia de la organización llamada Illuminati. 25 Pruebas de la participación de los Illuminati en el actual colapso del sistema financiero mundial. 26 Pruebas del objetivo en la agenda Illuminati de despoblación a nivel mundial; El Club Bilderberg y su participación en la ingeniería y la liberación de virus artificial de la gripe porcina. 27 Pruebas de la Agenda de genocidio por medio de la gripe en armas que se debate en la reunión anual de Bilderberg en Atenas a partir de mayo en los días del 14 al 17 de 2009.
A continuación, presento una traducción de Manuel Franquesa Voneschen al castellano del original en alemán de la denuncia presentada ante el FBI.
Resumen de los cargos y exposición de los mismos
Soy ciudadana austriaca nacida en Zúrich, y quiero presentar una denuncia contra:
The World Health Organitation (Organización Mundial de la Salud - OMS), con sede en Ginebra,
Y
Baxter AG, con sede en Volketswil (Zúrich), la filial austriaca de la empresa farmacéutica Baxter International, con sede en Deerfield, IL, USA,
Y
Baxter International por haber puesto en peligro la vida y la salud de los pasajeros del tren Intercity 730 St. Gallen – Zúrich.
Afirmo, que la OMS, Baxter y sus laboratorios y organizaciones asociadas han elaborado el 27 de abril y distribuido entre los pasajeros un agente biológico con el fin de provocar una pandemia mortal en Suiza – actuando de modo ilegal, deliberado y premeditado y utilizando estratagemas manipulativas y engañosas y contraviniendo las leyes internacionales sobre la elaboración, posesión, distribución y utilización de armas biológicas de destrucción masiva y contra el crimen organizado.
Primero: introdujeron un recipiente, que contenía virus de la gripe porcina procedentes de México -donde actualmente existe una pandemia de gripe porcina mortal- en un tren Intercity en Zúrich, sin informar a las autoridades de control de los Ferrocarriles Nacionales Suizos -responsables de las medidas de seguridad para el transporte de mercancías- sobre el contenido del recipiente.
“Según el Departamento Federal de Tráfico (Bundesamt für Verkehr (BAV)), «aunque no está permitido transportar virus en el equipaje personal, existe una excepción: el transporte está permitido si los virus no son directamente contagiosos, como por ejemplo en vacunas», respondió el portavoz Gregor Saladin a una pregunta del (diario) Tagesanzeiger.ch/Newsnetz. Sin embargo, para este tipo de transportes existen disposiciones muy precisas –que ayer no fueron aplicadas. «Las disposiciones no fueron respetadas.» Una denuncia podría tener consecuencias penales.”
“Los Ferrocarriles Federales de Suiza (SBB) no fueron informados sobre el transporte. «Son las autoridades federales las que regulan lo que se puede o no transportar en los medios de transporte públicos. Los Ferrocarriles Federales de Suiza no tienen conocimiento de lo que los pasajeros puedan transportar en sus equipajes», dice el portavoz Roland Binz. Sin embargo, los Ferrocarriles Federales de Suiza se hubieran puesto inmediatamente en contacto con la persona transportadora «para discutir con ella la posibilidad de presentarle una factura por las molestias ocasionadas». (Tagesanzeiger.ch/Newsnetz)”
Segundo: empaquetaron erróneamente el recipiente para crear una bomba de máxima eficacia.
La eficacia de las armas biológicas puede evaluarse mejor cuando se utilizan en espacios más o menos cerrados, en los que los determinantes eficaces como la temperatura y la circulación del aire son constantes. Por este motivo, el vagón de un tren Intercity es especialmente atractivo para perpetrar un atentado biológico.
El recipiente constaba de un triple envoltorio, herméticamente asegurado y refrigerado con hielo seco.
La bomba es un pequeño recipiente, que se activa al emerger los dióxidos de carbono sólidos y el hielo seco en su interior.
El hielo seco, óxido de carbono sólido, se almacenó en la segunda capa intermedia del recipiente.
Cuando el dióxido de carbono se funde se convierte en gas.
Era previsible que el hielo seco se fundiera a la temperatura ambiental en el interior del tren.
Al convertirse el hielo seco en gas, la concentración volumétrica del aire en la capa intermedia del paquete aumentó, y con ello la presión en el frasco que contenía los virus de la gripe porcina, que se encontraba en la parte más profunda del paquete.
La emanación de gas hizo aumentar la presión dentro del recipiente herméticamente cerrado, haciéndolo estallar.
A las 18.39 horas, cuando el tren se encontraba cerca de la estación de Freiburg, el recipiente explotó.
La onda expansiva generada por la bomba fue de tal intensidad, que el técnico que introdujo el recipiente en el tren y un pasajero sufrieron lesiones de carácter leve.
La onda expansiva esparció los microbios en todas direcciones.
El vagón quedó contaminado.
La onda expansiva esparció los virus / microbios entre los pasajeros, y es probable que algunos fueron inhalados.
Según los informes, en el vagón se encontraban 61 personas.
El técnico recogió los restos del recipiente.
Afirmo, que el dióxido de carbono sólido fue utilizado como temporizador, porque no es reconocible y su tiempo de detonación es más fácil de calcular.
Una bomba con explosivos convencionales sería más difícil de pasar por los controles de seguridad del aeropuerto o de la estación central de Zúrich.
El recipiente no parece ser un envase clásico para el transporte de muestras de virus. Estos recipientes a menudo están fabricados con materiales similares al plástico.
La explosión de un recipiente de plástico difícilmente podría generar una onda expansiva capaz de lesionar levemente a dos personas. Por lo tanto, puede asumirse que este recipiente estaba hecho de otro material.
Los Ferrocarriles Federales de Suiza fueron informados a los 40 minutos del suceso.
Después de consultar con un virólogo, la policía detuvo el tren poco antes de la estación de Lausanne para atender a los 61 pasajeros.
La policía cantonal correspondiente y las autoridades judiciales tienen competencia para perseguir actos contra la seguridad del estado, y están obligadas a realizar las investigaciones pertinentes.
Según informes, las autoridades no han intentado reconstruir la explosión. Tampoco han ordenado una investigación forense. El vagón contaminado fue finalmente limpiado por personal de los Ferrocarriles Federales Suizos.
Teniendo en cuenta el grave riesgo al que se ha sometido a la población, especialmente el de provocar una pandemia mortal, recomiendo que se tomen a tiempo las medidas oportunas.
Para evaluar las potenciales amenazas que puede representar un virus de este tipo se requieren varios niveles de investigación. La cepa exacta de estos virus debería haberse examinado en un laboratorio.
Existen indicios de que esta cepa de virus procede de un laboratorio de armas biológicas de los Estados Unidos.
Paris (dpa) – Es probable que la gripe porcina no proceda de los cerdos. «El correspondiente virus hasta la fecha no ha podido ser aislado en cerdos, sino sólo en humanos enfermos», dijo el miércoles el director general de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), Bernard Vallet, en una conversación con dpa en Paris. Y que su origen era muy incierto. «No deberíamos hablar de gripe porcina. Sería mejor nombrar su origen geográfico.»
“El virus es una combinación de cuatro elementos, de los cuales dos proceden de virus porcinos, uno de virus humanos y el cuarto de virus aviares”, dijo Vallet. «Todo es posible. Todavía no sabemos nada».
Pero no se realizó ningún examen en los laboratorios. Según informaciones de los medios, podrían verse implicados varios científicos de alto rango, incluso de los laboratorios de Ginebra.
Un especialista en enfermedades infecciosas del Hospital Cantonal de Vaud y un virólogo de Ginebra –el destinatario del recipiente- se personaron con un biólogo en el lugar de los hechos, y afirmaron de que no había riesgo de contagio para los humanos, de modo que los pasajeros pudieron proseguir su viaje poco antes de las 20.30 horas.
Las informaciones de este tipo deberían ser verificadas.
Es cuestionable que estos científicos del laboratorio de Ginebra estuvieran en posesión de la correspondiente homologación para manipular muestras víricas.
Varias directrices de seguridad no fueron observadas: el recipiente no debería haber sido transportado por la tarde en un tren abarrotado. El recipiente estaba erróneamente empaquetado y causó una explosión.
Tampoco los especialistas sanitarios regionales estuvieron en condiciones de hacer declaraciones seguras. Su credibilidad depende de fuentes externas, que finalmente proceden de la OMS.
Debería haberse realizado un examen en un laboratorio independiente para verificar la cepa de virus.
La Ley contempla gran cantidad de disposiciones destinadas a proteger a la población del bioterrorismo o de los daños ocasionados por negligencia.
Soltar un virus pandémico mortal en un tren, aunque sea por descuido, representa una amenaza para la población suiza e incluso un factor de desestabilización para la totalidad del sistema económico de Suiza.
Los pasajeros deberían haber sido provistos de máscaras y medicamentos y sometidos a un control médico durante una semana como mínimo –el usual periodo de incubación-, por ejemplo vía monitorización telefónica.
La policía también debería haber realizado que el recipiente incorrectamente envuelto de hielo seco era especialmente idóneo para fines terroristas. Las “mini bombas” pueden ser transportadas sin problemas en el equipaje de mano -a diferencia de los vuelos intercontinentales.
Además, la activación de una bomba de este tipo en un tren Intercity aumenta en creces la fuerza destructiva de la misma.
Tampoco está claro de qué modo los virus de la gripe porcina fueron transportados hasta Suiza.
¿Por qué fueron enviados a Zúrich y no a Ginebra, donde se encuentra el laboratorio clave?
Si las muestras de virus entraron por el aeropuerto de Zúrich, entonces –según la página Web del aeropuerto de Zúrich- sólo puede haber sido con un vuelo vía chárter (hay 8 semanales) o, dos líneas regulares, una de las cuales con escala en Filadelfia.
[Nota del traductor: a continuación, una serie de datos sobre los resultados de las búsquedas de la denunciante en Internet sobre los vuelos que podrían haber transportado el objeto de la denuncia, que hemos colocado dentro de un cuadro de texto para que el lector no pierda el hilo]

(Página Web del aeropuerto de Zurich:)
http://www.flughafen-zuerich.ch/desktopdefault.aspx/tabid-
91/searchcall-101/101_keepvisible-true/redirected-1/?/sid-
2131156/mid-101/tid-35/ct-0/q-Mexico//k-/et-4/rpp-5/sar-
False/t-/p-0/ap-True/cat-/cr-0/pr-0/icp-False/icc-
False/ifc-False/sl-1/sp-0/cs-/p$0-go$
Contactos
La búsqueda «Mexiko» mostró 2 entradas:
- US Airways:
US Airways offers nonstop service with Boeing 767-200 equipment from Zurich to Philadelphia and beyond to over 230 destinations in the US, Canada, Mexico and the Caribbean. Coming soon: Our new Business Class offering 170° lie-flat seats and Audio-Video-On-Demand.
- Ruwa Sped Ltd.:
“RUWA SPED LTD offers all kind of international freight forwarding services. We have partners all over Switzerland (Bale, Chiasso, Embrach-Embraport, Geneva) and have special agreements with local transport or warehousing companies...”
Ruwa Sped es una línea aérea de transportes comerciales. Como es sabido, los controles en este sector son poco severos.
Empresas de transporte
“RUWA SPED LTD offers all kind of international freight forwarding services. We have partners all over Switzerland (Bale, Chiasso, Embrach-Embraport, Geneva) and have special agreements with local transport or warehousing companies. We have flexible and reliable partners in 86 countries with 168 offices in all mayor sea-and airports.”
Volver al sumario | más resultados
Tel.: (omitido por el traductor)
Fax: (omitido por el traductor)
Email: (omitido por el traductor)
Web: http://www.ruwasped.ch
The main business of RUWA SPED LTD is transportation by rail, truck, sea, air, sea/air from to the following countries: Far East Region: China, Hongkong, India, Japan, Korea, Malaysia, Philippines, Singapore, Taiwan, Thailand, Vietnam, Australia, New Zealand. Middle East: Egypt, Israel, Jordan, Saudi Arabia, United Arab Emirates.
America: Brazil, Canada, Chile, Equador, Mexico, USA, Uruguay. Africa: East-and South Africa.
Europe: EEC Countries.

¿Por qué una cepa de virus llega a Suiza, probablemente en un avión de carga, y seguidamente es introducida en un tren Intercity?
¿Por qué las muestras no fueron voladas directamente a Ginebra, donde se encuentra el laboratorio de destino? El Departamento Federal de Sanidad (BAG) tiene su sede en Berna.
La filial Baxter AG se encuentra cerca del aeropuerto de Zúrich.
La OMS y Baxter tienen acceso a virus considerados como armas biológicas, por lo que no se puede descartar que estas cepas de virus fueran entregadas en frasco en México City o, en la filial de Baxter.
La bomba de hielo seco también podría haber sido confeccionada en el laboratorio de Baxter a sabiendas de que sería utilizada para perpetrar un atentado en Suiza –una seria amenaza para la salud y la vida de personas y animales.
Afirmo, que Baxter, la OMS y sus laboratorios y organizaciones asociadas son una organización subsidiaria de un grupo criminal, los “Illuminati”, que atentan contra el orden constitucional de Suiza y la aproximación de los pueblos con el fin de dañar a la población y economía de Suiza.
La fiscalía de Korneuburg en Austria, está investigando el asunto.
Afirmo, que este grupo criminal ha perpetrado el atentado como medida de presión y como amenaza contra Suiza para que el secreto bancario no sea destapado.
(Porque) si fuera destapado, muchos ciudadanos estadounidenses –incluyendo altos cargos políticos- podrían verse en apuros.
También afirmo, que este atentado perfectamente organizado contra Suiza sólo ha podido ser perpetrado por los más altos círculos del poder, mucho más allá de la directora general de la OMS.
Postulo que este atentado, sólo puede haber sido ordenado por alguien con el poder del presidente Barack Obama. En caso de una pandemia, el presidente Obama podría proclamar la ley marcial.
De este modo, él y otros miembros del grupo criminal internacional de los „Illuminati“ podrían obtener ventajas políticas, por ejemplo, (evitar) que se investigue su papel en los programas de tortura del gobierno de EEUU o, en la actual crisis financiera.
Según una noticia del (diario) Neue Zürcher Zeitung, tampoco está claro si el oro del banco nacional de Suiza en realidad sigue en Fort Knox.
La fiscalía de Austria está investigando a la OMS y a Baxter AG, la filial austriaca de Baxter Int., por una denuncia por delitos de bioterrorismo cometidos en Austria a principios de 2009.
El caso tiene cierto paralelismo.
En los laboratorios de investigación biomédica de Baxter en (la localidad de) Orth an der Donau, en diciembre de 2008, se elaboraron varias muestras de vacuna contra la gripe que estaban contaminadas con el mortal virus aviar.
Baxter aplica las directrices BSL3 (Biosafety Level 3 = nivel de bioseguridad 3), una serie de normas de seguridad para laboratorios que prácticamente hacen imposible que un producto se pueda contaminar con los peligrosos virus de la gripe aviar.
Las vacunas contaminadas contenías una mezcla del actual virus de gripe estacional H3N2 con el virus mortal H5N1 procedente de un laboratorio de la OMS.
Al añadir el virus H5N1 a una mezcla de virus de gripe normal del tipo H3N2, Baxter creó un arma biológica sumamente potente, que tiene una tasa de mortalidad del 63%.
“La capacidad de transmisión del virus H5N1 de persona a persona es limitada, sobre todo por inhalación.
Pero si se mezcla con virus de la gripe normal, de los que se sabe que se transmiten muy bien a través del aire, se crea un nuevo virus de gripe completamente desconocido para el sistema inmunológico humano, que podría atacar a una población desprotegida.”
Este virus podría propagarse rápidamente por todo el planeta, infectando a millones o miles de millones de personas.
Segundo: A finales de enero / principios de febrero 2009, Baxter envió -vía Avir- varias de estas muestras de vacuna contaminadas a 16 diferentes laboratorios nacionales e internacionales, exponiendo a 36 o 37 colaboradores de laboratorio a este agente altamente patógeno, por lo que estas personas tuvieron que ser hospitalizadas para recibir un tratamiento preventivo contra la gripe aviar.
El 9 de febrero –el mismo día en que 18 colaboradores de Avir recibieron un tratamiento preventivo contra la gripe aviar en el hospital Otto Wagner en Viena- AFP informó que Panasonic Japan repatriaría a muchas familias de sus colaboradores alrededor del mundo por temor a una pandemia de gripe aviar.
El Times of India informó de que se estuvo muy cerca de una pandemia.
Fuente:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=347&Itemid=94&lang=en
Traducido del alemán -como siempre sin pretensiones jurídicas, científicas ni pecuniarias- por Manuel Franquesa Voneschen, Castelldefels, Spain.
La noticia del incidente ocurrido en el tren de pasajeros, fue cubierta por los siguientes medios de comunicación: El Mundo, ABC, 20 Minutos, Diario Vasco, ¡Qué!, La Nación (Argentina), La Voz (Argentina), El Semanario (México) y, La Prensa (Nicaragua)
Fuente: Lectores To: LA VERITAT.

A partir de aquí, se empieza a crear un movimiento social de denuncia y rechazo por parte de muchos profesionales de la salud que cuestionan con sólidos argumentos el origen del virus A-H1N1, y las intenciones ocultas tras la vacunación. Como el Dr. Leonard Horowitz; uno de los profesionales de la medicina más importantes y renombrados científicos americanos en el mundo en el ámbito de las enfermedades emergentes y, la salud en general.
El Dr. horowitz, Se graduó en la universidad Tufts en medicina dental, y se le otorgó la membrecía en las ciencias del comportamiento en la universidad de Rochester, obtuvo el Master en salud general en la universidad de Harvard. Realizó estudios sobre los factores psicológicos que afectan a la salud general y la prevención de enfermedades, obtuvo el doctorado en la universidad Tufst y se especializó en enfermedades emergentes y la medicina general.
Es autor de dieciséis libros, tres de ellos fueron Best Seller en Estados Unidos, los cuales son: “Los virus emergentes: SIDA y ÉBOLA ¿Naturaleza, Accidente o Intencional?”, “Celebraciones de la cura” en el que presenta información práctica y consejos para la prevención de enfermedades en tiempos de bioterrorismo y epidemias y, el tercer libro, “La muerte en el aire: Globalización, Terrorismo y Guerra Tóxica.”
En el año 1999, la Organización Mundial de la Salud Natural lo eligió autor del año y, En 2006, lo honorificó como “intelectual líder en el mundo” en la salud general. Trabajó durante treinta años en el seguimiento de las enfermedades emergentes y en la concienciación de la gente por todo el mundo.
El Dr. Horowitz, denunció públicamente en Internet antes incluso que la Sra. Jane Bürgermeister lo hiciera ante el FBI, que, cuando se inició el brote de gripe porcina, repentinamente subieron la acciones de la compañía farmacéutica NOVAMAX (El día 24 de abril de 2009, en que saltó la epidemia a los medios de comunicación, las acciones de los dos mayores contratistas de “biodefensa” norteamericanos NOVAMAX y BIOCRYST PHARMACEUTICALS subieron espectacularmente) provocadas por docenas de muertes en México y, que involucra a una destacada red anglo americana de ingenieros genéticos en una conspiración para cometer genocidio.
El Dr. Horowitz, afirma que el Dr. James S. Robertson, bioingeniero de la gripe, líder en la producción de vacunas y asesor de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) para la industria de las vacunas junto con colaboradores del Centro de Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, ayudaron a NOVAMAX en Bethesda Maryland, (Nota: el camionero anteriormente citado en el programa radiofónico “The Power Hour” viajo a Maryland con material refrigerado) a producir recombinaciones modificadas genéticamente del virus de la gripe aviar, española y porcina casi idénticos al virus del brote de México y, que, empezaba a extenderse por EE.UU. Asevera que el brote fue programado para promocionar nuevas investigaciones en la empresa y una gran cantidad de contratos de almacenaje.
Esta afirmación del doctor Leonard Horowitz, respetado experto en salud pública, viene avalada por una serie de datos, que se centran en el Dr. Robertson y la empresa NOVAMAX.
Por ejemplo, el Dr. Robertson tiene patentadas las técnicas genéticas para crear los virus H1N1 y H5N1 y desarrollar las correspondientes vacunas para la empresa NOVAMAX. Además, el doctor Robertson es jefe del departamento de virología del Instituto Nacional de Estándares y controles Biológicos (NIBSC), en el Reino Unido, similar al USFDA norteamericano.
En una reunión en el año 2006, en la que se debatían los estándares de los virus de la gripe, dirigida por la OMS, se reveló que el NIBSC “estaba involucrado en pruebas serológicas para la preparación de virus de la gripe dirigidas a fabricantes de vacunas y la coordinación europea de selección de cepas de virus que se usarán para las propias vacunas”.
El 27 de abril del 2006, el Dr. Robertson se manifestaba públicamente a favor de “preparar a la población mundial para la inminente propagación de virus mediante la creación de “biosimilares” (virus de gripe diseñados mediante bioingeniería) en una publicación en colaboración con la Organización Mundial de la Salud.
En su exposición, el Dr Horowitz dice, que los científicos del CDC están implicados en colaboraciones y publicaciones referentes a contratos privados con NOVAMAX, y que dicha empresa, obtiene sus llamados “biosimilares”, a través del director de la oficina de la gripe del CDC; Rubén O. Donis y el Dr. Rick Bright, que trabaja con Donis en el CDC, y que ahora es vicepresidente de NOVAMAX en los programas de gripe globales.
El Dr. Horowitz, continúa diciendo que, entre las pruebas de esta conspiración para producir duplicidad mortal en la industria de las vacunas, se incluyen los indicadores genéticos en los nuevos virus que se están propagando.
Hace una descripción diagnóstica del virus y, continúa diciendo, que proviene del círculo de “amigos” del Dr. Robertson. Porque no hay ningún otro grupo en el mundo que recoja aves infectadas con el virus H5N1 (gripe aviar) y los lleve a Europa, extraiga sus ADNs convine sus proteínas con virus H1N1 de cepas obtenidas de la gripe española de 1918 y, que, además, los mezcle con genes de gripe porcina de cerdos y hagan ingeniería genética inversa para que afecte a humanos. Dice que el producto final que describe Reuters, sólo puede llegar a México vía Estados Unidos, a través de Gran Bretaña. Señala que el CDC por medio de Ruben O. Donis del CDC tuvo que haberlos enviado a NOVAMAX donde el equipo de Rick Bright está implicado en una conspiración para cometer genocidio con el objetivo de obtener beneficios económicos.
Hace referencia al informe preliminar de NOVAMAX realizado con coautores del CDC de Atlanta escrito en la revista VIROLOGY y publicado online en el preciso momento en que dirigentes mexicanos empezaran a informar de muertes de esta nueva cepa de gripe, que es claramente una recombinación sin precedentes de al menos tres tipos de virus. La oportuna vacuna de NOVAMAX fue preparada bajo un proceso del CDC, de aprobación por la “vía rápida”, usando engañosamente estas tres cepas que nunca se había conocido que afectaran a ningún humano en México o, en cualquier otra parte del mundo.
Por lo tanto, la probabilidad de que este virus viniera de esta empresa (NOVAMAX) es extremadamente alta.
De la misma manera, los argumentos de que el virus llegara a México por casualidad, en este momento de la historia económica de NOVAMAX, es ridículamente remota. Y que los intereses corporativos, científicos y financieros de estos doctores evidencian una conducta criminal.
El Dr. Horowitz, dice que la prueba más escalofriante contra el almacén de vacunas del Dr. Robertson-NOVAMAX, además de que el Dr. Robertson sea el filtro para acuerdos multibillonarios de almacenamiento de vacunas para la gripe, es la influencia que tiene el Dr. Robertson sobre la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) al ser un asesor de esta.
Una corporación que sirve a los intereses de la Unión (Económica) Europea y, a los intereses particulares de la industria farmacéutica. Con la introducción de modelos de documento, lo cual es su manera simple de describir nuevos y experimentales virus de la gripe diseñados biológicamente. También denominados “biosimilares”.
Señala que, la EMEA utiliza cuotas reguladoras como incentivo adicional para atraer más negocio para sus supuestas inquietudes en biodefensa.
El Dr. Robertson, titular de los derechos de propiedad intelectual de la tecnología genética utilizada para producir los “modelos de documento” del H5N1 y del H1N1 usados para desarrollar la vacuna de NOVAMAX, renunciaron a su propiedad de la tecnología únicamente durante la fase de investigación de la empresa, con una recompensa garantizada cuando la vacuna esté comercializada. El Acuerdo de Comercio de Material del Dr. Robertson cubre la transferencia de estos “biosimilares” a NOVAMAX, y se espera que devuelva millones de dólares cuando la vacuna sea comercializada y vendida a gobiernos de todo el mundo.
NOVAMAX comercializa y promociona su vacuna a través de la promoción a bombo y platillo a los medios de comunicación, avivando miedos y mercados para su mejunje de gripe aviar, española y porcina.
Nunca antes de este brote ha podido ser identificado un virus que combine las tres cepas de gripe más temidas.
El virus de México, por tanto, parece ser, una creación de laboratorio proveniente o, del laboratorio de NOVAMAX directamente o, de sus “socios” en el CDC y el NIBSC que mantienen incentivos de millones de dólares.
Las sincronizadas y programadas publicaciones profesionales de la empresa, comunicados de los grandes medios de comunicación, representaciones y comercialización de producto, todo señala a motivos financieros para cometer duplicidad en la industria de las vacunas junto con una masacre en la salud pública. Docenas de personas para publicidad y engaño en la salud pública; para incrementar las posibilidades de mercado de sus nuevas vacunas, se describe mejor como de homicidio en serie o, genocidio avanzado, definido como matanza masiva o, esclavitud de personas para la obtención de beneficios económicos.
En otras palabras, los doctores en los que recae la responsabilidad mundial sobre enfermedades infecciosas, han decidido ya, liberar sus virus a poblaciones inconscientes.
El Dr. Horowitz, finaliza su exposición avisando de los riesgos a largo plazo de que el gobierno (EE.UU.) (o, los gobiernos de otros países) compren y, la gente acepte las vacunas para la gripe, porque estas no han sido comprobadas en lo más mínimo. Y, aún así, la industria y los gobiernos controlados por las corporaciones, declaran la guerra a la biología y desaconsejan otro tipo de alternativas a la vacunación.
En una reciente entrevista realizada en un programa de la cadena de televisión saudita Al Jazzira, a la pregunta del presentador de:
¿En beneficio de quien se produjo este virus que se propagó entre la gente?
Responde, que es una buena pregunta y, quizá, la mejor de todas, pero que, en un principio puede ser “suicida” responder. Declara que, los principales beneficiados son la familia Rockefeller. Afirma que hay pruebas suficientes para que los países detengan la vacunación hasta que se haya verificado por parte de los tribunales internacionales.
En Nueva York se encuentra una empresa (GOLDMAN SACHS) dirigida por Murdoch, Blackfein y Rockefeller; todos estos, son fabricantes principales y dominan los Medios de Comunicación.
También Thomas H. Glocer quien dirige una empresa farmacéutica, también es jefe de Thomson Reuters, la cual reveló la historia del H1N1 y del H5N1 y es el asunto más grande con respecto a la pandemia, ellos revelaron esa historia, así que hay grandes intereses en conflicto que al final benefician a los que dirigen la asociación en Nueva York y, los que obtienen beneficios con la venta de vacunas.
Presentador: ¿Quiere decir que existe un lobby entre instituciones mediáticas y empresas farmacéuticas?
Respuesta: Sí, puedes calificarles como una organización, ellos tratan con cárteles médicos que matan al amparo del paraguas de la salud general y, manipulan el mundo a través de los medios y la propaganda, se sabe que es una operación falsa, si miras en google y en los buscadores verás que es una operación secreta dirigida por una agenda política y económica.
Presentador: ¿Dr. qué pruebas sustentan estas acusaciones?
Respuesta: Todo se basa en documentos legales y, en la ciencia también y, en realidad, todo se puede verificar en la red.
Presentador: ¿Pero la OMS aprobó esta información y pide a la gente que se vacune?
Respuesta: Históricamente ese organismo está dominado por los Rockefeller que impusieron su control sobre la sanidad de Estados Unidos y la fabricación del cáncer, también la organización de control de enfermedades (CDC) que está ligada a la OMS está infiltrada por los Rockefeller, así que la relación y el peligro radica en un control geopolítico para exterminar masivamente a la gente, y cabe la posibilidad de que si esta vacuna es peligrosa, como es la realidad, y creo que su composición es muy venenosa, siendo que mucha gente que la investigó, dice que es venenosa, entonces tendremos un gran problema. Yo aconsejo a la gente que no se tome la vacuna de ninguna manera, hasta que se tenga un claro entendimiento de los peligros y de la información que se oculta en este tema.
Nota del editor: For interviews with Dr. James Robertson, the NIBSC lists his contact as: NIBSC, Blanche Lane, South Mimms Potters Bar, Herts EN6 3QG; Tel: +44 1707 641304; Fax: +44 1707 641050. Dr. Horowitz can be reached for interviews in southern California, at 949-715-2337. Ruben O. Donis;s contact information at the Influenza Branch, DVRD, NCID, Centers for Disease Control and Prevention, is: Mailstop G16, 1600 Clif­ton Rd, Atlanta, GA 30333, USA; fax: 404-639-2334; email: rdonis@ cdc.gov. Dr. Rick Bright can be reached through Novavax.
REFERENCIAS:
(1)
http://uk.reuters.com/article/governmentFilingsNews/idUKN2445216420090424
(2) http://ukpmc.ac.uk/articlerender.cgi?artid=1242433
(3) Reuters news release. FACTBOX-New flu strain is a genetic mix. April, 24, 2009. http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N23371192.htm
(4)(http://74.125.95.132/search?q=cache:SPJ1B5-EK3sJ:royalsociety.org/downloaddoc.asp%3Fid%3D3521+Summary+of+Oral+Evidence+Dr.+John+Wood&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=firefox-a)
(5) “CDC Press Briefing Transcripts April 24, 2009”. Cdc.gov. 2009-04-24.
http://www.cdc.gov/media/tran­scripts/2009/t090424.htm. Retrieved on 2009-04-25.
(6) Note: The long term risks of governments purchasing, and people accepting, vaccines for the flu are un­studied. Yet, the industry and corporate-controlled governments declare war on biology and discourage “green” alternatives to vaccinations, such as the most advanced silver hydrosols (e.g., Oxysilver) in which nano-size anti-microbial silver is bonded to the oxygen in Water (See: http://www.Oxysilver.com). There would be no need for polluting people’s bodies, and the environment, with heavy metals such as mercury and aluminum, or suffering side effects from antibiotics, if public health officials promoted the new powerfully protective and curative silver hydrosols.


Las declaraciones del Dr. Horowitz, concuerdan con las pruebas presentadas ante el FBI por la investigadora Jane Burgermeister, de la existencia de un sindicato del crimen organizado, con planes para cometer genocidio en masa. Integrado por miembros que forman parte de diferentes organizaciones, agencias y estamentos oficiales. Y que se valen de ellos para sus sórdidos y despreciables planes. Como son: el CDC, el NIBSC británico, la Agencia del Medicamento Europea, laboratorios y corporaciones farmacéuticas y la propia OMS. Interconectados a su vez, a una red de personas, empresas y bancos que financian sus actividades genocidas.
Recordemos también, que el congresista norteamericano Lyndon LaRouche, ha afirmado repetidamente, en numerosas ocasiones, de la existencia de una red criminal a la que él llama el “imperio anglo holandés” y que opera desde la City de Londres, promoviendo la reducción de la población mundial a través de políticas “verdes”, del control de la producción de alimentos, de la liberalización del mercado de las drogas y del empobrecimiento de los servicios de salud pública. Forzando a los gobiernos de los países, a través de acuerdos y tratados internacionales, a tomar esas medidas como resultado de la actual crisis económica que ellos mismos han creado.
Asimismo, la ex ministra de salud de Finlandia, la Dra. Rauni Kilde, también es otra de las voces discrepantes acerca del origen del virus A-H1N1, de la vacuna y, de las intenciones que se ocultan tras la vacunación. E igualmente que las personas anteriormente citadas, opina de la misma manera.
La ex ministra de salud, confirma en un video difundido por Internet, de la existencia de una “élite” de personas, como ella les llama, que están interesadas en reducir la población mundial en varios billones de personas. Ratificando, de esta manera, la existencia de una red criminal, porque no se les puede llamar de otra manera, de empresas farmacéuticas y personas de alto rango tanto social como político, que operan a través de organismos oficiales como la OMS forzándolos a seguir y a aceptar sus directrices con el objetivo de cometer genocidio en masa, entre otros medios, a través de la vacunación para la gripe porcina.
Esta es la respuesta que da la Dra. Rauni Kilde, a una de las preguntas que hace el reportero que la entrevista y que tiene que ver con el uso de aparatos que funcionan con ondas como los móviles:

Reportero: ¿Piensas que esas frecuencias en esos aparatos están específicamente para probar con nosotros?
¿Crees que están cambiando la especie? ¿Intentan cambiarnos o, matarnos?
Rauni Kilde: Bien, como mínimo están poniéndonos muy enfermos y, de la meta de la que he leído, de la “élite”, si puedo usar esa palabra, es la de reducir nuestra población en el planeta Tierra en al menos dos tercios. Quizá incluso cinco billones. De modo que eso es muy negativo, muy negativo.
Reportero: ¿Podría hablar un poco de esa enfermedad que está saliendo ahora?
Rauni Kilde: ¿La gripe porcina? Oh, eso es todo bazofia. Quiero decir, eso es realmente una bazofia. ¿Sabes?, No es la gripe porcina lo que es peligroso. Son las vacunas, porque supuestamente no es sólo porcina sino que es el virus humano, mezclado con el virus porcino, mezclado con el virus aviar y, por supuesto, detrás de todo ello, está el reducir la población mundial porque, es muy tóxico. Y, para meter millones y, millones y, millones en los bolsillos de aquellos que las saquen. Rumsfeld es un propietario también de una de las grandes compañías farmacéuticas y, desde que quieren reducir la población, han empezado a decir que los críos y las mujeres embarazadas son los primeros. Eliminar la próxima generación.

Nota propia: El Sr. Lyndon LaRouche, ya habló de esta intención cuando opinó sobre el informe de la organización Optimun Population Trust citado anteriormente.

Reportero:..Así que ha estado intentando alertar a ciertos gobiernos sobre esto.
Rauni Kilde: No gobiernos, pero he mandado información a Finlandia porque no creo que vaya a funcionar.
Reportero: ¿Se intentó antes, a finales de los años setenta?
Rauni Kilde: Sí, en 1976 tuvieron en Estados Unidos la gripe porcina, y se detuvieron las vacunaciones después de tres semanas debido a que fallecía tanta gente porque su neurología fue destruida. De manera que ahora, están haciendo un pequeño ajuste, y lo están haciendo igual y, antes de eso, también se han asegurado en Estados Unidos que la gente no obtendrá compensación por el daño a su salud, porque previamente, en 1976, tuvieron que pagar grandes cantidades. Como sabes, en Estados Unidos la compensación es grande cuando destruyes la salud de alguien. Pero, ahora, tienen una ley en EE.UU. de que estas compañías no son responsables, nada de compensación si el paciente muere o, si el paciente enferma para toda la vida. De manera que han pensado realmente en ello.
Reportero:..De manera que ahora pueden envenenarnos y matarnos y no ser castigados por ello.
Rauni Kilde: Eso es.
Reportero: ¿Y, cómo está ocurriendo esto?, ¿Cómo hay tantos gobiernos permitiendo que esto ocurra?
Rauni kilde: Porque no están permitiéndolo todavía, porque nadie ha hecho nada todavía, están llevando a cabo un programa de miedo en los medios de comunicación. Todos los medios de comunicación dicen: “Oh! Va a ser terrible.” Ahora es asustar, asustar, asustar. Propaganda. Y la gente se asusta, porque no saben.

Nota propia: Recuérdese que el Dr. Horowitz, dijo: “NOVAMAX comercializa y promociona su vacuna a través de la promoción a bombo y platillo a los medios de comunicación, avivando miedos y mercados para su mejunje de gripe aviar, española y porcina.”

Prosigue la Dra. Rauni Kilde…Ahora, la OMS ha ordenado que todo el mundo tiene que ser vacunado a la fuerza. Previamente, la OMS no tenía esta capacidad para obligar a la fuerza a ningún gobierno, porque eran sólo recomendaciones, pero era en 1997 o, 1998 que yo recuerde, que firmaron…fue en 1994, declaraciones sobre que si había una pandemia, ya sabes, una pandemia realmente seria, entonces, darían órdenes. Ahora bien, ya a principios de junio, la OMS dijo que la pandemia fase 6 es la más alta, ahora ves a cualquier país en el mundo, la gente no está enferma, no hay millones con la gripe porcina, de modo que, esto se hizo para forzar a la gente y preparar a los gobiernos para poner las vacunas a la fuerza. Pero no va a funcionar. No creo que Noruega vaya a hacerlo.
Nota propia:
¿Será por esta declaración de la Dra. Kilde, y, por su trabajo para alertar, que en noviembre haya habido una mutación del virus en Noruega con 21 muertos a día 20, como medida de presión para que Noruega acepte las directrices de este grupo criminal?

Reportero: ¿Entonces piensas que las noticias publicadas de la OMS son en realidad falsas?
Rauni Kilde: Por supuesto lo son, por supuesto, por supuesto. Pero, tienes que recordar: ¿Por qué hacen todo esto? Piensa siempre: ¿Quién se beneficia?, ¿Quién se beneficia? Han sido obligados, en mi opinión, a hacer esto. ¿Por quién? Las grandes farmacéuticas. Las grandes farmacéuticas la cuales son, ya sabes, tratan con la población mundial y, con el dinero del mundo y todo eso, son millones.
Reportero: Entonces ¿Cuál es la estrategia final, qué crees que está ocurriendo con esto?, ¿Cuál es su objetivo?, ¿Qué es lo que pretenden?
Rauni Kilde: El objetivo es el de deshacerse de tanta gente como sea posible y, de conseguir todo el dinero que puedan para ellos. Pero, yo pienso, que lo han calculado mal esta vez, porque ya en la reunión de los Bilderberg el 14 o, 15 de mayo de este año 2009 en Hellas, casi hubo una división, cuando estaban discutiendo esto. Y puedo imaginar bien que la gente que normalmente asiste, no siempre está de acuerdo con el plan del Sr. Kissinger para eliminar a una gran parte de la población mundial.
Y ahora, por ejemplo, ayer el gobierno finlandés tomó una decisión; cambiar las leyes, lo cual es muy interesante, cambiar las leyes para que la gripe porcina no esté ya más en la lista de enfermedades peligrosas, sería una enfermedad contaminante. Y eso significa, que por supuesto la gente tiene que pagárselo ellos mismos.
También está la cuestión del dinero pero, en mi opinión, por supuesto, esto es una cuestión legal para los abogados. Pero, en mi opinión, si algo no es una enfermedad peligrosa y contaminante, no se te puede obligar a la fuerza a recibir una vacuna ¿Correcto? De modo que pienso, que fueron muy, muy listos. También, acabo de leer de instituto Faulk de Salud de Noruega, que el director dijo que nunca se ha querido decir que se iba a obligar a la fuerza a la gente, pero, pueden tomar la vacuna.
Espero que nadie lo haga, especialmente los críos y las mujeres embarazadas y, en realidad, nadie.
El miedo a la enfermedad o a la muerte es el estímulo del que se están valiendo para llevar a cabo la campaña de vacunación, que les permita conseguir sus objetivos para reducir la población mundial significativamente. Y, hay que reconocer que el hecho de apelar a nuestros miedos más fundamentales es una maniobra por su parte muy sutil. Porque mientras una persona o, el conjunto de una sociedad está enfocada en evitar enfermar o morir, esta, deja de pensar y de cuestionar. Por consiguiente, los gobiernos y la gente aceptan las vacunas que les están ofreciendo sin ninguna garantía. Ni jurídica, ni médica, ni científica.
El estímulo del miedo a través de las noticias que dan los medios de comunicación masiva a la población, junto con la creación de alarmas sociales injustificadas, llevan a la gente a crear una verdadera epidemia de pánico que permite a los ingenieros sociales que están detrás de las verdaderas causas del origen del miedo y del pánico, guiar a los gobiernos y a la gente en un círculo vicioso para la consecución de sus objetivos.
Es decir, como se instala en la sociedad el estado de miedo y de pánico a través de alarmas sociales injustificadas que tienen su origen más allá de los gobiernos, los gobiernos se sienten en la “obligación de proteger” a sus ciudadanos. Porque si los ciudadanos no tienen la percepción de que su gobierno no se preocupa por ellos y de que trata de protegerlos, los gobiernos saben que peligraría su continuidad.
Así pues, es a través de este círculo vicioso creado intencionalmente del que se sirven para que tanto gobiernos como ciudadanos acepten libre y voluntariamente la vacunación.
Y, si ven que el uso y aplicación de estas técnicas psicológicas para la dirección de masas no consiguen por sí mismas los resultados esperados, entonces crean sucesos que las refuercen y, que posteriormente, justifiquen el tomar determinadas medidas políticas. Como por ejemplo: hacer leyes y reglamentar normas que hagan obligatoria la vacunación para grupos específicos o, para todo el conjunto de la sociedad.
Y, ese grupo criminal, tiene actualmente el suficiente poder e influencia sobre los gobiernos de los países como para obligarles a que tomen esas medidas.
Tienen actualmente los recursos para hacerlo. Porque en el contexto de la actual crisis económica, los países se están endeudando a marchas forzadas, con lo que pueden obligar mediante el chantaje a los Estados a que sigan sus directrices a cambio de refinanciar su deuda externa.
Y, a pesar de eso, los gobiernos ceden por el temor a que se creen revueltas sociales que pongan en peligro su continuidad en el poder como consecuencia del desplome de la actividad económica y de la falta de financiación. Ignorando deliberadamente el hecho de que el continuo endeudamiento destruye la soberanía nacional de un país. E ignoran deliberadamente que, con el tiempo, cuando las cosas se pongan mucho peor económicamente, serán presas de organismos como el Banco Central Europeo o, el Fondo Monetario Internacional. Por citar alguno.
Cada país europeo que quede atrapado en sus redes, de esta manera, perderá su soberanía nacional en virtud del Tratado de Lisboa. Cada país que se vea en esta situación de insolvencia será gobernado y manejado desde Bruselas. Con las restricciones sociales, económicas y jurídicas que ello supondrá.
Pero no se preocupen, porque para entonces, lo más probable, es que o estemos muertos o, tan debilitados por la enfermedad que no tengamos fuerzas siquiera como para quejarnos. Sólo espero que la gente no abra demasiado tarde los ojos.
Es decir, el patrón de acción es:
Evento, noticia, acción y reacción.
Voy a poner un ejemplo práctico que a día de hoy es actual para tratar de ilustrar dicho patrón de acción. Aunque el hecho ocurrido del que voy a hablar parezca ajeno; quizá no lo sea tanto: Me refiero al secuestro del pesquero vasco “Alakrana”.
Pienso que el secuestro del barco pesquero ha estado siendo políticamente utilizado por el Gobierno, estirándolo más de la cuenta, entre otras cosas, para poder justificar el cambiar la legislación de seguridad privada con la intención de ampliar el campo disponible de uso de armas reglamentarias. Y así, poder incluir armas militares o de combate entre las que seguridad privada ya tiene autorizadas. Para cuando entre 2010 y 2011 haya serios disturbios sociales y un aumento de la delincuencia y, de la criminalidad como consecuencia del agravamiento de la crisis económica.
De esta manera, ya lo tienen aprobado con la suficiente antelación bajo el pretexto de incluir dentro de las tripulaciones de los barcos pesqueros que faenan en aguas del Golfo de Adén, personal de seguridad privada para que los protejan equipados con este tipo de armamento.
Y como realmente lo barcos pesqueros que faenan en aguas del Golfo de Adén, necesitan ser protegidos debido al alto grado de peligrosidad de la zona y, debido a que los barcos son propiedad de empresas privadas, sólo empresas de seguridad privada y no el ejercito pueden darles protección. Como recoge la legislación de seguridad privada
Como vemos, para conseguir determinados objetivos que se aplicarán en un momento concreto en el transcurso del tiempo (futuro), utilizan sucesos que se han creado o, que han creado en un momento dado (presente o, pasado), aparentemente desconectados entre sí, tanto en el tiempo como en su naturaleza, aprovechando la coyuntura del suceso en el momento presente, para generar las condiciones necesarias que les permitan conseguir con el tiempo, los propósitos que se han planteado. Y, que, de otra manera, serían muy difíciles de poder lograr debido a que las condiciones del momento no favorecen ni justifican las medidas jurídicas que necesitan para implementar un estado jurídico y social particular. Presentando soluciones lógicas al hecho ocurrido en el presente, en este caso el secuestro del barco, que la sociedad acepta y no cuestiona por ser las medidas a tomar de carácter lógico y necesarias dentro de la dinámica de acción de un acontecimiento concreto (el secuestro).
Siendo, además, un incidente que se podía (debía) haber evitado. (Recuerden que el barco salió del área de seguridad establecida pese a haberles avisado la Armada Española) ¿Podía la Armada haberles impedido el paso más allá del área de seguridad, para de esta manera, evitar un conflicto internacional e impedir que tal situación le costara a España 2,7 millones de euros? Yo creo que sí. Pero que no quisieron por las razones anteriormente expuestas.
¿Cómo es posible que la Armada haya perdido el rastro de los secuestradores? Es inadmisible.
Esta gente nos sigue tomando el pelo y se ríen de nosotros día tras día con sus mentiras y manipulaciones.

El patrón de acción es:
Suceso/Secuestro - Noticia/Impacto social -Acción/Cambio de legislación S.P. -Reacción/Envío de personal de S. Privada: Inicio del proceso -Aceptación social.
En otras palabras, están usando control mental o, manipulación coercitiva para dirigir a la población mediante la creación de sucesos que les permita poder instaurar un nuevo orden local, internacional y mundial. Y, encima con nuestro consentimiento.
El mismo principio vale para otras cosas.
Con el tiempo se valdrán del cambio de legislación para dotar de más equipamiento al personal de seguridad privada cuando se inicien esos disturbios sociales de los que he hablado.
¡Qué oportuno el secuestro! ¿No?

Recuerden siempre esto:
Art. 1.2 de la Constitución Española
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.




Del miedo y del pánico y, de sus consecuencias como resultado de políticas irracionales habla el congresista norteamericano Ron Paul, miembro del partido republicano y, candidato en las elecciones presidenciales de 2008, que, además, es médico.
El Sr. Ron Paul, hizo un llamamiento público en video el 27 de Abril de 2009, a las autoridades competentes para mantener la calma y la sensatez ante el brote, por entonces, epidémico de gripe porcina.
Dice lo siguiente:
Parece que nuestro Gobierno nos está consternando y haciéndonos preocupar por la gripe porcina (A-H1N1). Esto es interesante para mí, no sólo por una razón política, sino como médico. Me hace pensar en 1976, mi primer año en el congreso, cuando votamos acerca de la gripe porcina.
En ese entonces, había pánico. Decían que iba a devastar la nación y, rápidamente salieron con algunas vacunas para la gripe y, el gobierno iba a vacunar a todos y a salvar al mundo de ese desastre. Recuerdo que hubo dos votos que se opusieron, yo mismo y Larry Mcdonald, otro médico.
De todos modos, resultó que nuestros instintos fueron correctos. No sólo objetamos porque creíamos que el Gobierno no debería involucrarse en la medicina y, hacer este tipo de decisiones médicas. Sino que resultó que nuestros instintos fueron absolutamente correctos, ya que la gripe vino, la gripe se fue, y una persona murió. EXCEPTO, por los individuos que murieron por darse la vacuna contra la gripe. Veinticinco personas murieron sólo por darse la vacuna y, muchos se enfermaron, hasta que finalmente tuvieron que suspender el programa entero.
Pero aquí estamos una vez más, la gripe porcina apareciendo y todos entrando en pánico. Y, esto no es para quitarle seriedad al tema. Algunas personas han muerto, otras quizá vayan a hacerlo. No ha habido muertes en este país (EE.UU.), pero hay siete u ocho casos en Nueva York y, ninguno de ellos ha sido siquiera hospitalizado. Y, aún así, parece prácticamente como si nos hubiesen atacado con armas nucleares. Me refiero a conferencias de prensa durante el fin de semana, tema primordial para el Departamento de Seguridad Nacional.
¿Cómo se metió el Departamento de Seguridad Nacional en los asuntos médicos? ¿Saben?, Está totalmente fuera de control en cuanto a lo que piensan que debemos hacer.
Pero, tratando de poner esto en perspectiva investigué para hallar cuantos casos de tuberculosis tuvimos el año pasado. Tuvimos 13.000 casos de tuberculosis. Ahora, ésa es una enfermedad seria. Y, además, la última vez que computaron la cantidad de muertes en este país fue en 2006, y hubo 644 muertes por la tuberculosis.
Ahora, odio siquiera tener que traer este tema para poner esto en perspectiva, porque quizá mañana, vayan a poner a todo el mundo que llegue a este país en cuarentena para cuidarse de la tuberculosis. Y, todas estas cosas, son muy serias. La pregunta es: ¿Un Gobierno más grande siempre soluciona estos problemas? Usualmente, empeora mucho las cosas.
Fuente: Ron Paul

Continuamos con la estrategia del miedo.
El doctor Juan Gervás, médico rural y profesor honorario de salud pública en la Universidad Autónoma de Madrid, profesor visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid) en una entrevista realizada en la página Canarias Social el día 3 de Octubre de 2009, habló del peligro social que está representando el manejo de la información, por parte de los medios de comunicación.
¿Cree que la postura de los medios y del propio Gobierno está perjudicando a la sociedad?
Sí, se está asustando a la población sin sentido. Se están dedicando ingentes recursos a un problema menor. Con ello se dejan necesidades sin cubrir, y probablemente haya sufrimiento y muertes evitables que no se evitarán. Se corre el peligro, cierto, de desencadenar un pánico que haga grave daño a la sociedad. El susto es tal que puede pasar lo que en el Reino Unido, muerte de niños con meningitis por pensar sólo en la gripe A.

Tenga en cuenta que en los protocolos está incluido el cerrar quirófanos para que los cirujanos atiendan también a los pacientes con gripe. Del mismo modo, se está pensando en cerrar las consultas de los médicos generales o de familia para dedicarlas en exclusiva a los pacientes con gripe A. Todo ello es un despropósito que deja a los demás pacientes indefensos.

También es absurdo "separar" a los pacientes con sospecha de gripe-A de los demás en las consultas o en la salas de espera. Y no tiene sentido ni el transporte ni la atención tipo "película de ciencia-ficción", con máscaras y trajes "espaciales".

Todo ello es una mascarada sin fundamento científico.

Los medios tienen su parte de culpa, pues han encontrado en la pandemia de gripe a motivo para portadas y para atraer audiencia. El relato casi en vivo y en directo de cada muerte es una obscenidad morbosa. Estos relatos cambian la percepción del riesgo de morir por gripe. Casi nadie es consciente de que la gripe estacional (la "normal" del invierno) mata cada año entre 1.500 y 8.000 españoles (niños, embarazadas y sanos incluidos).

Piense en la repercusión que ya tiene el pánico en las mujeres que no se embarazarán, o en las bajas laborales por el miedo, o en la repercusión de los efectos adversos de los medicamentos empleados en exceso, como antivirales, y vacunas. Un sinsentido con graves repercusiones sociales, sanitarias y económicas. Por ejemplo, un caso real de un niño con gripe-A, que pasa una semana en casa encerrado con sus padres, que no van a trabajar (de baja) para cuidarlo y "no contagiar" a otros la gripe, todo por recomendación médica en urgencias, a donde llevaron al niño por fiebre. El daño a la sociedad exige tomar medidas que frenen esta locura y castiguen a los culpables.
Fuente: Canarias Social.
http://www.canariassocial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2315&Itemid=0

Nota propia: Cuando el Dr. Gervás, dice “Piense en la repercusión que ya tiene el pánico en las mujeres que no se embarazarán”
Parece que la manera de llevar a cabo la agenda del informe de la organización Optimun Population Trust mencionada por el Sr. LaRouche, para evitar nacimientos, es a través de la influencia ejercida sobre ciertas agencias u organizaciones como la OMS (recuérdese que el Dr. Horowitz dijo: “Históricamente ese organismo está dominado por los Rockefeller”) que hacen públicos anuncios para infundir el miedo en la población sobre la base de ciertos acontecimientos y, la creación de un estado de alarma social difundido por los medios de comunicación.

Aquí, en España, la ministra de sanidad, Trinidad Jiménez, reconoció públicamente que, "quizá estemos exagerando un poco" sobre todo lo que rodea a la epidemia de H1N1, ya que se trata de una enfermedad con menores efectos que la gripe estacional.
La titular de Sanidad, responde así a las recientes críticas de los colegios de médicos, que han denunciado una exagerada "epidemia de temor" sobre los posible efectos de la enfermedad.
Los primeros que han avisado sobre el exceso de alarmismo han sido los propios médicos. "Se está creando una alarma y angustia exagerada en torno a la gripe A", advertía en una nota el Consejo General de Colegios Médicos. Su presidente, Juan José Rodríguez Sendín, ha ido más allá y ha añadido el día (2/9/2009) en una rueda de prensa que "las epidemias de miedo siempre se crean con algún interés", económico o político.
De este modo, la ministra ha reconocido que "como ciudadana, y viendo la información que hay sobre el virus, no hay que preocuparse de pasar la gripe, salvo que se tenga una patología asociada, a los que sí hay que vigilar", informa Europa Press.
En un chat con la ministra de salud española, organizado por el diario gratuito 20 minutos, un lector le pregunta a Trinidad Jiménez, sobre la patente del Tamiflú a cargo de Donald Rumsfeld.
¿Es cierto que la patente de Tamiflú es de unos laboratorios estadounidenses de los cuales es presidente Donald Rumsfeld?
Dice ser: Juanma
La verdad es que no lo sé. Circula tanta información acerca de los intereses “ocultos” tras esta gripe que no sé muy bien cuál es la verdadera.
Sra. Ministra, como médico que soy desde hace 18 años me resulta indignante que estén causando el pánico entre la población con su política de “desinformación exhaustiva”. Han afrontado esta enfermedad como si de una plaga bíblica se tratase y están malgastando fondos y esfuerzos para una infección tan banal como la gripe común. ¿25 muertos? la gripe común deja bastante más que eso todo los años. ¿Posibles contagios? como cualquier otra oleada de gripe común. Como profesional la pregunta es bien clara: ¿Por qué venden la gripe A de forma alarmista?, ¿Qué interés económico y político hay detrás?
Dice ser: un médico
Como sabe, la epidemia es global, y la información viene y llega de muchos lugares del mundo. Mi obligación como autoridad sanitaria es proteger la salud de los ciudadanos ante un virus que era nuevo y cuyas consecuencias parecían imprevisibles. Con un mayor conocimiento en la actualidad, estamos trasmitiendo un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos.
Hola Trinidad. ¿Sabía usted que en 2007 murieron en Japón 14 niños tras suministrarle la vacuna de la gripe A y que ese gobierno llegó a prohibir el tamiflú ese año?¿Sabe también que la farmacéutica Gilead, creadora de la vacuna, tuvo que desembolsar 1,2 billones de dólares en concepto de indemnización por los daños causados por la vacuna en pacientes de enero a junio de 2009 en Estados Unidos?¿Sabe usted que un juez en estados unidos culpó directamente a la vacuna de ser el causante de 25 muertes en ese país?Después de todo esto. ¿De verdad se hace usted responsable de lo que le pueda pasar a esos 400 niños o hace responsable a sus padres?gracias.
Dice ser: Alejandro Rivas

En primer lugar, tengo que decirle que la autorización para los ensayos clínicos la da la Agencia Española del Medicamento, previa petición de las farmacéuticas y consentimiento informado de los padres de los niños. Esta vacuna pretende inmunizar a las personas que en contacto con el virus de la Gripe A pudieran desarrollar un cuadro clínico grave.
http://www.20minutos.es/entrevistas/trinidad-jimenez/181/


Observen la coincidencia de opiniones de diferentes expertos y profesionales de la salud sobre el uso del miedo como herramienta.
¿Cómo es posible que una ministra ya sea de este país o, de cualquier otro, cree o, dé la posibilidad de que se cree una alarma social? Cuando lo que debería hacer es tranquilizar desde un principio a la sociedad y trabajar para evitar la posible expansión del virus. Sin ser dirigida por dudosas agendas de intereses corporativos. Sobre todo, porque ya se conocía, por el precedente de 1976, los efectos de la gripe porcina o, A-H1N1, y los fatales efectos de la vacuna por los que tuvieron que suspender el programa de vacunación. Acaso, ¿Nos quieren vender el veneno que representa la vacuna como si fuese el remedio?
Sólo después de haberse visto acorralada por los profesionales de la medicina, y no antes, ha tenido que reconocer públicamente la Ministra de Sanidad que se estaba creando una alarma social injustificada. Porque según ella, el virus A-H1N1, no representa más complicaciones que una gripe estacional. Entonces, me pregunto ¿Por qué tanta publicidad?...de eso ya hablaremos más adelante.


El 19 de junio de 2009, el Rey D. Juan Carlos I, ratifica desde la embajada de España en Singapur, el Real Decreto 1015/2009 por el que se regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales. Publicado en el boletín Oficial del Estado el Lunes 20 de julio de 2009. Sec. 1. Pág. 60904 a 60913

Así pues, en España con la aprobación de este Real Decreto se ha abierto la puerta, para que se baje el nivel de exigencia en la seguridad y calidad farmacológica al aprobar el uso bajo ciertas condiciones médicas o sanitarias específicas, medicamentos en fase experimental de los que puede no haber ensayos clínicos suficientes o, quizá ni haberlos. Como es el caso de las vacunas para la Gripe-A. Asimismo, y, aunque por supuesto, los profesionales médicos y sanitarios los administren con total buena fe, al modificar los estándares que regulan la aprobación de medicamentos en fase experimental y permitir su uso, se pierden a su vez, las garantías médicas, al no haber el suficiente conocimiento sobre los efectos secundarios de estos medicamentos.
Y, les puedo asegurar Sras. políticas y Sres. políticos, que a nadie le gusta ser tratado como si fuese un conejo de indias, porque eso atenta contra la dignidad humana. Sobre todo si se hace sin su consentimiento y con subterfugios.
De esta manera, se han establecido con anterioridad las bases legales que permitan la aprobación y uso de las vacunas contra la gripe-A. Y, como no tienen garantías de la seguridad de estos medicamentos, nos retiran los avales jurídicos para realizar reclamaciones por el más que probable deterioro de nuestra salud ante los efectos secundarios (o, principales) de dichos medicamentos.
Al mismo tiempo que, establecen las bases jurídicas para que bajo ciertas condiciones sanitarias, puedan hacer la vacunación extensiva a toda la población y, no sólo a ciertos “grupos de riesgo”.
La vacunación se empieza por grupos específicos que denominan de riesgo, simplemente porque es lo lógico. Y como tal, nadie lo pone en tela de juicio. Y así, poco a poco, a medida que el virus se expanda por la población, se verán “obligados” a tomar medidas que ampliarán a todo el conjunto de la sociedad la vacunación.
¿Nadie se va a hacer responsable por los posibles daños a la salud o, por la pérdida de vidas humanas como consecuencia de la administración de las vacunas o de este tipo de medicamento experimental?
Me parece que no. Porque seguramente optarán por atribuir las muertes y el deterioro de la salud de las personas que experimenten reacciones “no deseadas” a otros factores de riesgo asociados o, bien, a otras patologías de base o, a los efectos del virus A-H1N1. Con lo que quedarían exonerados de cualquier responsabilidad jurídica.
Tiempo al tiempo.
Y de eso se debería hablar públicamente para saber a qué nos enfrentamos y con qué consecuencias. Y, también deberían decir, para que quede bien claro, si se podrá reclamar y a quien en caso de que haya propio menoscabo de la salud o de muerte de un familiar.
¿Por qué no se habla nada de esto, cuando es un tema tan importante que nos afecta a todos?
Insisto una vez más, cuando se den casos de reacciones negativas tras la vacunación deberían permitir realizar investigaciones y pruebas independientes para poder determinar con transparencia las causas del deterioro de la salud o, del fallecimiento a partir del momento de la vacunación.
Y que, a su vez, permitan también estudios independientes de la composición de las vacunas.
Cuando digo tras la vacunación, no necesariamente me estoy refiriendo al momento siguiente de su aplicación. Sino también al desarrollo en el tiempo. Porque los efectos negativos después de la vacunación no tienen por qué darse al poco tiempo de administrarse la vacuna. Ni tampoco esos efectos negativos se tienen por qué dar como efectos secundarios. Sino como un envenenamiento de acción retardada o, aletargada y, a su vez, prolongada en el tiempo y con una actividad tóxica más o menos rápida en función de la situación biológica del organismo de cada persona en particular.
¿Qué garantías tiene el Ministerio de Sanidad de que con el paso del tiempo la composición de las vacunas no afecte gravemente la salud de los ciudadanos españoles?
¿Por qué si las vacunas son tan seguras como afirma la Ministra de Sanidad, la Audiencia Nacional española ha admitido a trámite una reclamación de responsabilidad patrimonial al Ministerio de Sanidad y los laboratorios GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur MSD, Wyeth, Lederle y Berna Biotech España, fabricantes de vacunas con timerosal por los posibles daños que haya causado?
Y, la Comisión Europea ha autorizado para toda Europa dos vacunas que están aplicándose en España: Focetria, del laboratorio Novartis y Pandemrix, de GlaxoSmithKline. La cuales llevan como conservante mercurio, el polémico timerosal. Este excipiente puede producir autismo en los niños, entre otros daños neurológicos.
¿En qué se basa dicho Ministerio para decir que las vacunas son seguras si este tipo de vacuna es experimental, sin ensayos clínicos suficientes? Porque a mí no me ha quedado nada claro. Y, ¿A ustedes?
Porque, que el Ministerio de Sanidad realice afirmaciones acerca de la supuesta seguridad de las vacunas, no significa que sean explicaciones.
Al menos, no, para mí.
Esta es la única manera de aportar algo de tranquilidad a una gran parte de ciudadanos que tienen tantas dudas como yo; tanto del virus A-H1N1 como de las vacunas.
Parece que había mucha prisa o, demasiados intereses en aprobar este Real Decreto, porque su Majestad D. Juan Carlos I de España, lo ratifico en Singapur, sin esperar llegar a España.


Nuestra excesiva dependencia de la medicina oficial y de la farmacología, su inseparable y verdadera razón de ser, al menos como es en la actualidad, tienen su origen en ámbitos más recónditos y, al mismo tiempo, cotidianos de la naturaleza humana.
Me estoy refiriendo a la mente.
El Dr. Horowitz, explica en un video llamado “confiamos en las mentiras”, sobre cómo se condiciona a los estudiantes de medicina para servir a los propósitos de las compañías farmacéuticas. Y de cómo dichas compañías, a través de la influencia que ejercen los profesionales médicos sobre la sociedad, imponen sus criterios sobre la salud con el único fin, de perpetuar en un continuo proceso de retroalimentación beneficios económicos. Fundados en el negocio de la creación de enfermedades mediante la intoxicación química y biológica del cuerpo por medio de lo que llamamos medicamentos.
En esto coinciden muchos auténticos profesionales de la salud como el Dr. Ryke Geerd Hamer, del que en breve expondré una conversación mantenida con Helmut Pilhar. Y en donde haré la debida presentación correspondiente.
El Dr. Hamer, sostiene que, los medicamentos debido a su composición química, interfieren en el verdadero proceso de curación al alterar los niveles en balance de los elementos electroquímicos del propio cuerpo. Dando como resultado, la suspensión del proceso curativo natural y, al mismo tiempo, revirtiéndolo. Produciendo de esta manera, que el cuerpo, debido a esa descompensación electroquímica genere nuevos procesos de enfermedad que se catalizan como consecuencia de impactos (shock) o conflictos emocionales sin resolver que se desarrollan con el paso del tiempo y, en función del estado biológico del cuerpo de cada persona en cuestión.
Desde esta perspectiva médica, vemos que al inocular las vacunas estarían creando el ambiente biológico adecuado para que cuando haya algún tipo de conflicto o shock emocional se desencadenen los procesos biológicos necesarios para desarrollar posibles enfermedades o, incluso la muerte.
Y en un ambiente de empobrecimiento económico como en el que estamos y en el que profundizaremos aún más a medida que la crisis económica se agrave, con sus consecuentes factores asociados como lo son el aumento del desempleo, los impagos bancarios y los embargos hipotecarios junto con la creación de alarmas sociales injustificadas y, de otras acciones que se lleven a cabo para impactar la conciencia de los ciudadanos (auto atentados), crearán las condiciones emocionales y psicológicas propicias que permitan el desencadenamiento de enfermedades.
Sí, la crisis económica ni se ha acabado como dicen, ni se acabará en mucho tiempo. Todo lo contrario, todavía estamos entrando en ella. Estamos en un período de pre-crisis. Es decir, todavía hoy, se están reuniendo las condiciones necesarias para que, en un momento dado en el transcurso del tiempo, haya un desplome de la economía física llevándonos a una situación parecida en muchos aspectos a la Gran Depresión de los 1930.
Les recomiendo que lean para que se hagan una idea de lo que aquí se dice a Santiago Niño Becerra, a Marc Vidal, a Roberto Centeno, a Lyndon LaRouche y, a Ron Paul entre otros economistas y estadistas.
El Dr. Horowitz, afirma que “la educación médica a través de las correspondientes universidades de medicina, dirigen un virtual programa iniciático llamado formación profesional.
Después de intensos y prolongados estudios, con exposiciones clínicas que ponen vidas en peligro, los médicos residentes son privados de sueño, a veces, por días. Esta forma de estrés traumático en la educación encaja exactamente con técnicas usadas en control mental y en programas de adoctrinamiento sectario.
Esto es comúnmente llamado lavado de cerebro; pero, realmente se trata de una sutil forma de hipnosis, que se basa en el miedo y en el trauma para captar y controlar la atención y moldear el comportamiento mediante ingeniería conductual.
El resultado final es un profesional altamente entrenado y egocéntrico, que cree seriamente que está trabajando por el bien del público, y que defiende arrogantemente sus acciones basadas en la limitada y limitante ciencia que han aprendido”.

De esta manera, y siendo conscientes de esto, es decir, tanto de los efectos mórbidos de los medicamentos como de los efectos del condicionante proceso educativo de los profesionales médicos, las empresas farmacéuticas se garantizan un continuo flujo de “clientes” y de beneficios económicos como resultado de la creación de estados de enfermedad.
Pero para eso, necesitan tener un control de la mente de la población por medio del condicionamiento del pensamiento y de la conducta para lograr sus propósitos y obtener los respectivos réditos económicos.
Y, que ¿cómo se consigue eso? Pues por medio de un continuo y agresivo uso de técnicas psicológicas conductistas y, de un proceso de adoctrinamiento en el modelo seudo científico cartesiano-newtoniano que enmarca la realidad en términos mecanicistas que limitan la percepción y la comprensión del universo en términos multidimensionales.
Lean el siguiente artículo de la Dra. Margaret Singer, profesora emérita en la Universidad de California en Berkeley. Ella es la autoridad principal reconocida en el mundo sobre el Control mental y los cultos.
http://www.factnet.org/Como_Trabaja_el_Control_Mental.html
Y eso lo hacen con pleno conocimiento y alevosía, porque siempre es mejor que el pueblo no sepa demasiadas cosas para poder manejarlos a su antojo, valiéndose de principios seudo científicos revestidos de autoridad y ratificados por miembros no electos de organizaciones y agencias que son calificadas como oficiales.
Esas personas se sirven de incentivos económicos para mantener la estructura de su estafa y, utilizan la desacreditación de verdaderos profesionales cuando estos se dan cuenta del verdadero juego al que están jugando.
Para aplicar esa programación mental se valen de todo tipo de técnicas de psicología conductual, medios y herramientas que tienen a su disposición con el fin de manipular la conducta y el pensamiento de la gente y, sobre todo, de los medios a los que tiene acceso el propio pueblo. Como son las escuelas, institutos, universidades, medios de comunicación masiva, televisión, cine, moda de vestir, religión, ciencia, literatura, tecnología…etc. La lista es larga e interpenetra todos los estratos sociales y del conocimiento humano.
Y, de esta última vamos a hablar seguidamente, de la tecnología como herramienta para el control social.